アカウント名:
パスワード:
個人向け診断サービスを提供するなら、認可得ないとだめだし、そうじゃないならそう思われないように表記を直しなさいってことだよね。 やってることは同じだから小手先の表示変更で変わってくるのはなんかもにょる所があるけど、こういうことも大事なんだろうなぁ。
思ったんだけど、高度な予診という位置づけだとどうなんだろう。医者にかかる必要があるかどうかを教えてくれるついでに、医者にかからない場合に考えられるリスクにこんなものがありますよ、みたいな情報が出るみたいな形だったら問題なさそうに思えるんだけど。
糖尿病になるリスクが低いと判断された人がそれを理由に検診を受けないことも考えられるわけだし。学術的な評価はされているのだろうけど、医療技術としての評価がされていない状態で、国立の医療機関が出すのは軽率だよね。
薬機法（旧薬事法）で診断・治療等を目的としたプログラムは2014年11月から規制対象となっています。http://www.jaame.or.jp/mdsi/program.html [jaame.or.jp]
当時から業界では話題になってたし、国立の研究機関が知らなかった、では通らないでしょう。
なにせ糖尿病って時間かけて悪化するから、自覚症状に気付かないことも多いのよね。
「昨日から涙が止まらなくて、ひょっとして花粉症？」みたいなのなら原因は分からなくても病気と思って医者の診察受けるけど、「最近歳のせいか涙もろくなって、ちょっとしたことでも涙が出るんですよ。、」くらいだとマジで歳のせいだと思ってしまう。
「糖尿病と診断されたことのない」人の中にも相当数の無自覚な糖尿病患者が存在しているはずで、そういう人は一刻も早い診断と治療を受けた方がいいんだけど、ハッキリとした症状がないため、なかなかむずかしい。
特にバブル崩壊以降は非正規雇用の比率がウナギ登りで、定期的な会社での健康診断ももはや過去の物ですからねえ、
自分は今年の夏に急性の糖尿病になりましたよ。暑くて外でジュースがぶ飲みしたのが原因。
で、この前このサイトが公開されたときに、「発症してません」を選択して最後まで進めていったら、リスクなし。って診断されました。いや発症してるやん。みたいな。
定期健康診断っていっても、45までは血液検査なしで検尿のみとか普通にありますからね。そんな健康診断で大丈夫か。
厚労省の説明だと言いまわしを変えただけで言っていることに変わりはないと思うけど…
人間はほとんど糖で動いてるんです、過剰に摂取するのは良くないが意味無く制限するのはもっと危険
で、砂糖会社になんて言われたのかな？
グルコース過多が原因なので、デンプンや果糖を含んだ食べ物全部なのでJAに言われたんでしょう
医療機器といえば、アップデートは違法になる。修理を除いて。
つまり、修理と称してアップデートするのはOK?
監査で見つかったらアウト。ダメ、抜け駆け。
挙動を変更する操作は全部同じじゃない? 認定同型番スペアパーツとの交換はOKとか。そして十年前と同型番の枝番違いという建前の完全新製品が…
どうして国立国際医療研究センターともあろうものが、こんな初歩的なミスをするんだ？ソフトウェアが医療機器に該当する可能性があるってのは、医療機器開発関係者には常識の話なのに。
そりゃ国立『国際』医療研究センターだからだろう。『国際』常識から見て厚生労働省がガラパゴス＝非常識。
※これはフィクションです
って全ページに入れるだけだったら笑う。
# 診断メーカーとかギャグで済まされる奴との境界を説明しろとか言い返してみたら厚生労働省の役人も返答に困るだろうなぁ・・・
※AIの感想です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なんともばかばかしい話だけど、大事だよね (スコア:3, 興味深い)
個人向け診断サービスを提供するなら、認可得ないとだめだし、そうじゃないならそう思われないように表記を直しなさいってことだよね。
やってることは同じだから小手先の表示変更で変わってくるのはなんかもにょる所があるけど、こういうことも大事なんだろうなぁ。
思ったんだけど、高度な予診という位置づけだとどうなんだろう。医者にかかる必要があるかどうかを教えてくれるついでに、医者にかからない場合に考えられるリスクにこんなものがありますよ、みたいな情報が出るみたいな形だったら問題なさそうに思えるんだけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
糖尿病になるリスクが低いと判断された人がそれを理由に検診を受けないことも考えられるわけだし。
学術的な評価はされているのだろうけど、医療技術としての評価がされていない状態で、国立の医療機関が出すのは軽率だよね。
Re:なんともばかばかしい話だけど、大事だよね (スコア:3, 参考になる)
薬機法（旧薬事法）で診断・治療等を目的としたプログラムは2014年11月から規制対象となっています。
http://www.jaame.or.jp/mdsi/program.html [jaame.or.jp]
当時から業界では話題になってたし、国立の研究機関が知らなかった、では通らないでしょう。
Re: (スコア:0)
なにせ糖尿病って時間かけて悪化するから、自覚症状に気付かないことも多いのよね。
「昨日から涙が止まらなくて、ひょっとして花粉症？」みたいなのなら原因は分からなくても病気と思って
医者の診察受けるけど、「最近歳のせいか涙もろくなって、ちょっとしたことでも涙が出るんですよ。、」
くらいだとマジで歳のせいだと思ってしまう。
「糖尿病と診断されたことのない」人の中にも相当数の無自覚な糖尿病患者が存在しているはずで、
そういう人は一刻も早い診断と治療を受けた方がいいんだけど、ハッキリとした症状がないため、
なかなかむずかしい。
特にバブル崩壊以降は非正規雇用の比率がウナギ登りで、定期的な会社での健康診断ももはや過去の物ですからねえ、
Re: (スコア:0)
自分は今年の夏に急性の糖尿病になりましたよ。
暑くて外でジュースがぶ飲みしたのが原因。
で、この前このサイトが公開されたときに、「発症してません」を選択して
最後まで進めていったら、リスクなし。って診断されました。
いや発症してるやん。みたいな。
Re:なんともばかばかしい話だけど、大事だよね (スコア:2)
Re: (スコア:0)
定期健康診断っていっても、45までは血液検査なしで検尿のみとか普通にありますからね。
そんな健康診断で大丈夫か。
Re: (スコア:0)
厚労省の説明だと言いまわしを変えただけで言っていることに変わりはないと思うけど…
糖尿病を調べて糖質摂取に気を付けるのを止めた (スコア:0, オフトピック)
人間はほとんど糖で動いてるんです、過剰に摂取するのは良くないが意味無く制限するのはもっと危険
Re: (スコア:0)
で、砂糖会社になんて言われたのかな？
Re: (スコア:0)
グルコース過多が原因なので、デンプンや果糖を含んだ食べ物全部なのでJAに言われたんでしょう
関連: アップデートは違法です (スコア:0)
医療機器といえば、アップデートは違法になる。修理を除いて。
Re: (スコア:0)
つまり、修理と称してアップデートするのはOK?
Re: (スコア:0)
監査で見つかったらアウト。ダメ、抜け駆け。
Re: (スコア:0)
挙動を変更する操作は全部同じじゃない? 認定同型番スペアパーツとの交換はOKとか。
そして十年前と同型番の枝番違いという建前の完全新製品が…
どうして？ (スコア:0)
どうして国立国際医療研究センターともあろうものが、こんな初歩的なミスをするんだ？
ソフトウェアが医療機器に該当する可能性があるってのは、医療機器開発関係者には常識の話なのに。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そりゃ国立『国際』医療研究センターだからだろう。
『国際』常識から見て厚生労働省がガラパゴス＝非常識。
修正作業 (スコア:0)
※これはフィクションです
って全ページに入れるだけだったら笑う。
# 診断メーカーとかギャグで済まされる奴との境界を説明しろとか言い返してみたら厚生労働省の役人も返答に困るだろうなぁ・・・
Re: (スコア:0)
※AIの感想です