アカウント名:
パスワード:
Intelは基準変えずにずっと実直にやり続けて来てたのと途中から数字の意味を変えて一般に周知もしなかったGF/TSMCよりIntelの方が好ましいんだがなぁこれ日本で食料品の内容量を減らして実質値上げと同じ話だと思うんだけどw他にもジーサマからAMDのやった悪行とかも聞き及ぶに至ってるからなぁ組み込み向けMPUを保守ラインすら閉じて市場に供給しませんとか普通やらんって
俺はそれでもIntel買うしたかかろうが問題にならない収入もあるしAMDが良いって人はAMD買えば良い
本来の(現在出荷されてる)10nmからスペックを緩めたにも関わらず同じ10nmを名乗ってるあたりIntelも同類では?
元々だと10nmより微細化されているので詐欺でも何でもないですよIntelはずっとそれ以下でやり続けていてただ単に7がけしたプロセスルールにしているだけでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いつも思うけど (スコア:0, 興味深い)
Intelは基準変えずにずっと実直にやり続けて来てたのと
途中から数字の意味を変えて一般に周知もしなかったGF/TSMCよりIntelの方が好ましいんだがなぁ
これ日本で食料品の内容量を減らして実質値上げと同じ話だと思うんだけどw
他にもジーサマからAMDのやった悪行とかも聞き及ぶに至ってるからなぁ
組み込み向けMPUを保守ラインすら閉じて市場に供給しませんとか普通やらんって
俺はそれでもIntel買うしたかかろうが問題にならない収入もあるし
AMDが良いって人はAMD買えば良い
Re: (スコア:0)
本来の(現在出荷されてる)10nmからスペックを緩めたにも関わらず同じ10nmを名乗ってるあたりIntelも同類では?
Re:いつも思うけど (スコア:0)
元々だと10nmより微細化されているので詐欺でも何でもないですよ
Intelはずっとそれ以下でやり続けていてただ単に7がけしたプロセスルールにしているだけでは