アカウント名:
パスワード:
ZEN2はコア数2倍らしいのでもうSMT使わなくても良いよね。
SMTはコア数を誤魔化すためにやってるんじゃないですよ？スーパースカラで埋めきれない、遊んでる実行ユニットがもったいないから、それを埋めて実行効率上げるためにやってるんです。
もう一つ、メモリアクセスの遅延を隠すためにも必要です。スレッド数・並列性が十分に稼げる用途なら、SMTは必要ですね。
セキュリティーリスクを冒してでも？
そうです。SRAMキャッシュ同等のレイテンシでアクセスできる、夢のメインメモリが開発されるという奇跡が起きない限りは。
同一プロセス内のスレッドならセキュリティ問題はないよね
IntelとかMicrosoftとかAppleとか、シロウトでも知ってる会社対象だとセキュリティ的なインパクトは大して高くないけどニュースになるだけであって。SMTの件も騒がれだしてそろそろ1年になりますけど実害ゼロですしね。
SMTのセキュリティー問題が発覚したのは最近だと思いますが・・・SpectreやMeltdownと勘違いしてませんか？
そのへんはコア数を増やしても良いので。どちらかと言うとSMTはコア数を増やすよりも低コストかつコア数アップに迫る性能向上が得られるというのが味噌ですな。最近の脆弱性低下問題で味噌がついたけど。あとデスクトップだと嬉しくないのでデスクトップだとオフでもいいかも。デスクトップだとスペクターのたぐいは正直どうでもいいのだが。
コア数アップなんて派手なもんでもないけどな。いいとこ1.3倍とかじゃないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
SMTは必要か (スコア:0)
ZEN2はコア数2倍らしいのでもうSMT使わなくても良いよね。
Re: (スコア:0)
SMTはコア数を誤魔化すためにやってるんじゃないですよ？
スーパースカラで埋めきれない、遊んでる実行ユニットがもったいないから、それを埋めて実行効率上げるためにやってるんです。
Re:SMTは必要か (スコア:0)
もう一つ、メモリアクセスの遅延を隠すためにも必要です。
スレッド数・並列性が十分に稼げる用途なら、SMTは必要ですね。
Re: (スコア:0)
セキュリティーリスクを冒してでも？
Re: (スコア:0)
そうです。
SRAMキャッシュ同等のレイテンシでアクセスできる、夢のメインメモリが開発されるという奇跡が起きない限りは。
Re: (スコア:0)
同一プロセス内のスレッドならセキュリティ問題はないよね
Re: (スコア:0)
IntelとかMicrosoftとかAppleとか、シロウトでも知ってる会社対象だと
セキュリティ的なインパクトは大して高くないけどニュースになるだけであって。
SMTの件も騒がれだしてそろそろ1年になりますけど実害ゼロですしね。
Re: (スコア:0)
SMTのセキュリティー問題が発覚したのは最近だと思いますが・・・
SpectreやMeltdownと勘違いしてませんか？
Re: (スコア:0)
そのへんはコア数を増やしても良いので。
どちらかと言うとSMTはコア数を増やすよりも低コストかつコア数アップに迫る性能向上が得られるというのが味噌ですな。最近の脆弱性低下問題で味噌がついたけど。
あとデスクトップだと嬉しくないのでデスクトップだとオフでもいいかも。デスクトップだとスペクターのたぐいは正直どうでもいいのだが。
Re: (スコア:0)
コア数アップなんて派手なもんでもないけどな。
いいとこ1.3倍とかじゃないか？