アカウント名:
パスワード:
女性の高齢出産の奇形児リスクだって近親婚よりはるかに高いと指摘されてるのに公的な統計情報が何一つないんだよね。実際に調査しようとしたら障害者団体とかが猛烈に抗議するから。
生まれてくる子の人権を考えたらしかるべき調査とリスク回避が必要なのにね。
ダウン症のリスクは広く知られてるし、本来常識として理解しておくべき事だよねぇ。キャリアウーマンが40になって子供生もうとして不妊治療で疲弊するエピソードとか新聞に載ったりするけど、ポリコレで口封じして、結局女性が不幸になるのはかわいそうに思うよ。
貴方が自分で書いた通りダウン症のリスクは広く知られてるので、リスクを理解して高齢出産するか、それが生まれる子供本人も含めて幸福かどうか、また産前検知や中絶の是非等々という「人間の尊厳と幸福観」に基づく意思決定をそれぞれの立場の人がそれぞれに真剣に考えてると思いますけど。
どうして口封じとか想像して人が不幸だと思ってしまうのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どうせ表立って研究はできない (スコア:0)
女性の高齢出産の奇形児リスクだって近親婚よりはるかに高いと指摘されてるのに公的な統計情報が何一つないんだよね。
実際に調査しようとしたら障害者団体とかが猛烈に抗議するから。
生まれてくる子の人権を考えたらしかるべき調査とリスク回避が必要なのにね。
Re:どうせ表立って研究はできない (スコア:1)
ダウン症のリスクは広く知られてるし、本来常識として理解しておくべき事だよねぇ。
キャリアウーマンが40になって子供生もうとして不妊治療で疲弊するエピソードとか新聞に載ったりするけど、ポリコレで口封じして、結局女性が不幸になるのはかわいそうに思うよ。
Re:どうせ表立って研究はできない (スコア:1)
貴方が自分で書いた通りダウン症のリスクは広く知られてるので、
リスクを理解して高齢出産するか、それが生まれる子供本人も含めて幸福かどうか、
また産前検知や中絶の是非等々という「人間の尊厳と幸福観」に基づく意思決定を
それぞれの立場の人がそれぞれに真剣に考えてると思いますけど。
どうして口封じとか想像して人が不幸だと思ってしまうのか。