アカウント名:
パスワード:
なぜ人は赤の他人の私刑を買って出るのか現実と区別がつかない云々以前に、論理的に考える力がなくなってるのだろうか
知能の平均レベルはほぼ横ばいかむしろ改善し続けてるでもそれより遥かに素早くインターネットが馬鹿に広まってキチガイが発言権を得てる今までのメディアでは一般の主婦とかが発言しても公開されるまでにインテリが何段階にもフィルタしてたSNS時代になって弱く平等な自動フィルタがそれに取って代わったので嘘でも耳よく単純でバズり力がある声が広まるようになった
知能の平均レベルはほぼ横ばいかむしろ改善し続けてる
それは間違いですね、いろいろな研究があってすでに人類の知能上昇は終わっているらしい事が分かっていますたとえば人類の知能が上昇する説で有名なのはフリン効果ですが実はすでに終わっていて調査によれば1970年後半と1980年初期(出生年)に二つピークがあってそれ以降は現在に至るまで低下していますそれとは別にイギリスの調査で児童の反応速度も昔に比べると現在の児童のほうが低下してることが分かっています今後の全体の平均がさらに下がると言われています(人口が増えたせいではない)
何故ソースを貼らんのか
研究者の世代が一番高いという研究が出され、紹介する人の世代が一番高いというのが受けるのがありそうな話過ぎて…
あなたの出生は 「1970年後半と1980年初期(出生年)」あたりじゃないですか?
# ってかこんな短い間隔で2回ピークとか言う精度の出るもじゃないだろ
ソースなんて検索すればすぐ見つかるのになんで自分で探さないのでしょう?
フリン効果の発見者はフリン博士 https://www.psychometrics.cam.ac.uk/about-us/directory/jim-flynn [cam.ac.uk] このフリン博士の論文を引用した文章を探せばソースはすぐに見つかります
具体的には,google scholar などの検索サイトで,- フリン効果の論文を引用している論文- 2000年以降に出た論文- 被引用数が多いやつという条件で検索すれば,21世紀になって知能上昇が止まったことを調べた論文,文献がすぐに出てきます
例えばこんなのです
The end of the Flynn effect?: A study of secular trends in mean intelligence test scores of Norwegian conscripts during half a
なんでイチイチ与太話かどうか読手が判定せにゃならんのよ「説得力をもたせたきゃ」問われる前から証明つけとけばいい話説得力なんかいらんなら好きにすればいいがね
あんた書き込んでるんだからただの読み手じゃないよね自分の書き込みには責任持とうね
?なんの責任よソース貼るのはめんどいけど疑われたのは腹立つから許さないぞボク!!ってかせめてIDにすれば?
あんた自分の書き込みを振り返って見なよ、全部間違っているし、妄想しか書いてないじゃん自分はソース貼らずに語るけど他人の書き込みにはソースを求めるとか、オカシイんじゃないの
どの書き込みにソースがあるように見えたんだ????「アンタの主張は嘘くさいからソース張れよ」っていう意見で、その嘘くさい根拠は書いてあるじゃろどこ見てしゃべってんのか理解できんわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なぜ (スコア:1)
なぜ人は赤の他人の私刑を買って出るのか
現実と区別がつかない云々以前に、論理的に考える力がなくなってるのだろうか
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
知能の平均レベルはほぼ横ばいかむしろ改善し続けてる
でもそれより遥かに素早くインターネットが馬鹿に広まってキチガイが発言権を得てる
今までのメディアでは一般の主婦とかが発言しても公開されるまでにインテリが何段階にもフィルタしてた
SNS時代になって弱く平等な自動フィルタがそれに取って代わったので嘘でも耳よく単純でバズり力がある声が広まるようになった
Re: (スコア:0)
知能の平均レベルはほぼ横ばいかむしろ改善し続けてる
それは間違いですね、いろいろな研究があってすでに人類の知能上昇は終わっているらしい事が分かっています
たとえば人類の知能が上昇する説で有名なのはフリン効果ですが実はすでに終わっていて
調査によれば1970年後半と1980年初期(出生年)に二つピークがあってそれ以降は現在に至るまで低下しています
それとは別にイギリスの調査で児童の反応速度も昔に比べると現在の児童のほうが低下してることが分かっています
今後の全体の平均がさらに下がると言われています(人口が増えたせいではない)
Re: (スコア:0)
何故ソースを貼らんのか
研究者の世代が一番高いという研究が出され、
紹介する人の世代が一番高いというのが受けるのがありそうな話過ぎて…
あなたの出生は 「1970年後半と1980年初期(出生年)」あたりじゃないですか?
# ってかこんな短い間隔で2回ピークとか言う精度の出るもじゃないだろ
Re: (スコア:4, 参考になる)
ソースなんて検索すればすぐ見つかるのになんで自分で探さないのでしょう?
フリン効果の発見者はフリン博士
https://www.psychometrics.cam.ac.uk/about-us/directory/jim-flynn [cam.ac.uk]
このフリン博士の論文を引用した文章を探せばソースはすぐに見つかります
具体的には,google scholar などの検索サイトで,
- フリン効果の論文を引用している論文
- 2000年以降に出た論文
- 被引用数が多いやつ
という条件で検索すれば,21世紀になって知能上昇が止まったことを調べた論文,文献がすぐに出てきます
例えばこんなのです
The end of the Flynn effect?: A study of secular trends in mean intelligence test scores of Norwegian conscripts during half a
Re: (スコア:-1)
なんでイチイチ与太話かどうか読手が判定せにゃならんのよ
「説得力をもたせたきゃ」問われる前から証明つけとけばいい話
説得力なんかいらんなら好きにすればいいがね
Re: (スコア:0)
あんた書き込んでるんだからただの読み手じゃないよね
自分の書き込みには責任持とうね
Re: (スコア:-1)
?なんの責任よ
ソース貼るのはめんどいけど疑われたのは腹立つから許さないぞボク!!ってか
せめてIDにすれば?
Re: (スコア:0)
あんた自分の書き込みを振り返って見なよ、全部間違っているし、妄想しか書いてないじゃん
自分はソース貼らずに語るけど他人の書き込みにはソースを求めるとか、オカシイんじゃないの
Re:なぜ (スコア:0)
どの書き込みにソースがあるように見えたんだ????
「アンタの主張は嘘くさいからソース張れよ」っていう意見で、
その嘘くさい根拠は書いてあるじゃろ
どこ見てしゃべってんのか理解できんわ