アカウント名:
パスワード:
そうでしょ。タブーになっているのはわかるけど、このままだと対策できないよ。
NMRは放射線を使いません。原子核＝Nuclearが高周波の磁場(Magnet-field)変動に対応して共振(Resonance)することを利用し、映像(Image)を得るものです。なので N-M-R-I なんですが、nuclearが付くと放射線を思いつく人が多いので、その印象を抱かせないように普通は後ろ３文字の MRI だけ呼称します。
超超超高感度な検出装置があれば、そのぶんだけ弱い磁場で済むんですが、いまは超電導電磁石ほどの磁場でないと検出できないのが難点。
MRIなんかしても意味はない運転手が気を失ったりするのは原発事故による放射性物質漏れによる内部被曝だから
という個人的真実に基く意見であって、ＭＲＩが放射線を使うと思っているわけではないでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
内部被爆の検査をしたほうがいい (スコア:-1, 荒らし)
そうでしょ。タブーになっているのはわかるけど、このままだと対策できないよ。
Re:内部被爆の検査をしたほうがいい (スコア:2)
NMRは放射線を使いません。
原子核＝Nuclearが高周波の磁場(Magnet-field)変動に対応して共振(Resonance)することを利用し、映像(Image)を得るものです。
なので N-M-R-I なんですが、nuclearが付くと放射線を思いつく人が多いので、その印象を抱かせないように普通は後ろ３文字の MRI だけ呼称します。
超超超高感度な検出装置があれば、そのぶんだけ弱い磁場で済むんですが、いまは超電導電磁石ほどの磁場でないと検出できないのが難点。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
MRIなんかしても意味はない
運転手が気を失ったりするのは原発事故による放射性物質漏れによる内部被曝だから
という個人的真実に基く意見であって、
ＭＲＩが放射線を使うと思っているわけではないでしょ
Re:内部被爆の検査をしたほうがいい (スコア:2)