アカウント名:
パスワード:
政治権力と距離を持つのも必要だけど非営利化した方がよいと思うが難しいNHKなんて大失敗の例だし上手い方法あるんだろうか
政権の足を引っ張る放送以外が存在することが問題という現状がかなり危険。政権は権力といえど国民の選挙で選ばれたもの。それを誰の審判も受けない放送局が否定することこそが民主的というのは倒錯している。
批判すること自体は問題じゃないと思うけど、批判しなければいけないが前提になると、民主主義に対する挑戦になっていることに気づいてもらわないと困るわな王国や独裁国家じゃないんだから、民主主義国で反権力を主題にするなら国民に敵対する覚悟がないとなどこかは国民の敵ではないと涙目になってたけど
BPOの運営を見る限り自浄はとても望めませんね。放送局は国民をコントロールする対象としか見ていないし、民主主義を尊いとはまったく思っていないと思います。
放送法の中立義務の対象に、放送局とマスメディア集中している他のメディアも含め、その処罰は放送免許抹消~一時停止でいい。嫌ならマスメディア集中排除を進めればいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
経済からの独立 (スコア:0)
政治権力と距離を持つのも必要だけど
非営利化した方がよいと思うが難しい
NHKなんて大失敗の例だし
上手い方法あるんだろうか
Re: (スコア:2)
政権の足を引っ張る放送以外が存在することが問題という現状がかなり危険。
政権は権力といえど国民の選挙で選ばれたもの。それを誰の審判も受けない放送局が否定することこそが民主的というのは倒錯している。
Re:経済からの独立 (スコア:1)
批判すること自体は問題じゃないと思うけど、批判しなければいけないが前提になると、
民主主義に対する挑戦になっていることに気づいてもらわないと困るわな
王国や独裁国家じゃないんだから、民主主義国で反権力を主題にするなら国民に敵対する覚悟がないとな
どこかは国民の敵ではないと涙目になってたけど
Re:経済からの独立 (スコア:3)
BPOの運営を見る限り自浄はとても望めませんね。
放送局は国民をコントロールする対象としか見ていないし、民主主義を尊いとはまったく思っていないと思います。
Re: (スコア:0)
放送法の中立義務の対象に、放送局とマスメディア集中している他のメディアも含め、その処罰は放送免許抹消~一時停止でいい。
嫌ならマスメディア集中排除を進めればいい。