アカウント名:
パスワード:
検閲って、自分の気に入らないコメントだけ削除する奴でしょ。スラドは日記ページといえども、その仕組みは無かった気がするのだが。「コメント欄が有効じゃない」とか「ACではコメントできない」を検閲というのは、流石に無理があると思われ。（それは検閲ではなく荒らし対策だと思う。）
検閲は原義的には「調べ、検めること」、つまりチェック行為そのものを指してる。そういう意味では公開までに複数人が内容を確認するようなものにおいて、構造上「検閲」が存在しないなんてありえない。原義的には削除とか修正は含まれないんだけど、チェックする以上目的があるわけで、見て、何もできず垂れ流すなら、見ること自体の意味がない。＃問題を見つけても修正しない検査に意味がないのと同じ。そのために公開の可否や修正までも含めるのが通例になっている。特に大きな権力をもつ国の機関によるチェックを検閲と呼ぶ場合はこれ。
検閲の是非はとどのつまり、どういう目的の媒体で、何のために行われるかという話で、さらに言えば確認作業を行う人・組織への信用度も絡んでくるんで、「検閲が必要」とかのたまわれても、原義的には「何の？」「どんな？」「だれによる？」って部分がないと何も言えないし、通例的に「誰による」＝国の機関としても、前二つの部分がまだ不明なのでこれも答えは出ない。
＃「コメント欄無効」「ACコメント不可」は見てすらいないので検閲とは呼べない。＃ほんとにそんなこと言ってるやつがいるならよほどの馬鹿だな。馬鹿と呼ぶ以外ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
スラドは検閲できないのでは… (スコア:0)
検閲って、自分の気に入らないコメントだけ削除する奴でしょ。
スラドは日記ページといえども、その仕組みは無かった気がするのだが。
「コメント欄が有効じゃない」とか「ACではコメントできない」を検閲というのは、流石に無理があると思われ。
（それは検閲ではなく荒らし対策だと思う。）
Re:スラドは検閲できないのでは… (スコア:0)
検閲は原義的には「調べ、検めること」、つまりチェック行為そのものを指してる。
そういう意味では公開までに複数人が内容を確認するようなものにおいて、構造上「検閲」が存在しないなんてありえない。
原義的には削除とか修正は含まれないんだけど、
チェックする以上目的があるわけで、見て、何もできず垂れ流すなら、見ること自体の意味がない。
＃問題を見つけても修正しない検査に意味がないのと同じ。
そのために公開の可否や修正までも含めるのが通例になっている。
特に大きな権力をもつ国の機関によるチェックを検閲と呼ぶ場合はこれ。
検閲の是非はとどのつまり、どういう目的の媒体で、何のために行われるかという話で、
さらに言えば確認作業を行う人・組織への信用度も絡んでくるんで、「検閲が必要」とかのたまわれても、
原義的には「何の？」「どんな？」「だれによる？」って部分がないと何も言えないし、
通例的に「誰による」＝国の機関としても、前二つの部分がまだ不明なのでこれも答えは出ない。
＃「コメント欄無効」「ACコメント不可」は見てすらいないので検閲とは呼べない。
＃ほんとにそんなこと言ってるやつがいるならよほどの馬鹿だな。馬鹿と呼ぶ以外ない。