アカウント名:
パスワード:
利益率が数%オーダーの大型プロジェクトを許容できる、懐の広い会社じゃないと日本の防衛産業に参画できないって聞いた。でも、今どきそんな奇特な会社は無い。なので、再編とか統合とかしても意味ないんじゃないかなあ。
利益率が数%オーダーの大型プロジェクトを許容できる、懐の広い会社じゃないと日本の防衛産業に参画できないって聞いた。でも、今どきそんな奇特な会社は無い。
君は知らない、ある意味幸せな状況なのかもね。
自分は、日本の商社といえば1、2にあげられる会社を渡り歩いたのだけど、利益率は数%なんだよ。その代わり、病的なレベルでリスクヘッジがなされる。絶対に損をしないレベルで数%の利益を得る（ただし長期でのトータル金額は兆に近いオーダー）、いわゆる大企業病と言えるかもしれないが安定度抜群。
商社の利益率は会計基準によってめちゃブレするから……
で、訴訟リスクを抱える防衛産業ってリスクヘッジできないですよねっていう川重のアレコレとか
まあ再編はどっちかっていうと技術足りない烙印押された小松なとこがターゲットかもですが
リスクヘッジできないから、数%の利益率じゃ参画できないってことだと思うよ。コマツの装甲車開発の例とか、失敗しても防衛庁はリスク被ってくれないし。
使わずに済んだ保険をぼったくりと言うようなものでは
商社と技術開発する会社を利益率で並べて語るって…会社の前を通ったり打ち合わせで立ち寄っただけだと、渡り歩いたって言わないんだよ？
輸出も想定して規模を拡大する・・・・ってのもできないからねぇ
できますよいまいち売れないけど
オーストラリアに潜水艦売ろうとしたけど、売れなかった。日本政府は乗り気だったけど、三菱も川崎消極的だったね。あんまりうまい話じゃなかったみたいだね。オーストラリアの条件からも少しずれてたみたいだし。
中間搾取者の勘違い上から目線のコメントが総ツッコミされててﾜﾛﾀ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
利益率が問題 (スコア:0)
利益率が数%オーダーの大型プロジェクトを許容できる、懐の広い会社じゃないと日本の防衛産業に参画できないって聞いた。
でも、今どきそんな奇特な会社は無い。
なので、再編とか統合とかしても意味ないんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
君は知らない、ある意味幸せな状況なのかもね。
自分は、日本の商社といえば1、2にあげられる会社を渡り歩いたのだけど、利益率は数%なんだよ。
その代わり、病的なレベルでリスクヘッジがなされる。
絶対に損をしないレベルで数%の利益を得る（ただし長期でのトータル金額は兆に近いオーダー）、いわゆる大企業病と言えるかもしれないが安定度抜群。
Re:利益率が問題 (スコア:1)
商社の利益率は会計基準によってめちゃブレするから……
Re: (スコア:0)
で、訴訟リスクを抱える防衛産業ってリスクヘッジできないですよねっていう
川重のアレコレとか
まあ再編はどっちかっていうと技術足りない烙印押された小松なとこがターゲットかもですが
Re: (スコア:0)
リスクヘッジできないから、数%の利益率じゃ参画できないってことだと思うよ。
コマツの装甲車開発の例とか、失敗しても防衛庁はリスク被ってくれないし。
Re: (スコア:0)
経産省の調査によると卸売業の売上高営業利益率は平均1.1%なんで
やっぱり商社ってぼったくってんだなーって理解できました
Re: (スコア:0)
使わずに済んだ保険をぼったくりと言うようなものでは
Re: (スコア:0)
商社と技術開発する会社を利益率で並べて語るって…
会社の前を通ったり打ち合わせで立ち寄っただけだと、渡り歩いたって言わないんだよ？
Re: (スコア:0)
輸出も想定して規模を拡大する・・・・ってのもできないからねぇ
Re: (スコア:0)
できますよ
いまいち売れないけど
Re: (スコア:0)
オーストラリアに潜水艦売ろうとしたけど、売れなかった。
日本政府は乗り気だったけど、
三菱も川崎消極的だったね。
あんまりうまい話じゃなかったみたいだね。
オーストラリアの条件からも少しずれてたみたいだし。
Re: (スコア:0)
防衛省案件は民間市場を相手にするより税金においしくタカれるってことですかね
Re: (スコア:0)
中間搾取者の勘違い上から目線のコメントが総ツッコミされててﾜﾛﾀ