アカウント名:
パスワード:
未成年のキャラクターが下着姿だったり胸の先が隠れてるだけみたいな半裸だったりするものを許してる方がおかしいのでは…。
今回の問題は、日本で発売するソフトに対し、一旦CERO DやCERO C基準で通ったものを後からソニー(それもアメリカのSIE)が、基準を変更して修正させ、しかもそれを顧客に対しては発売後まで黙っていて、発売直前まで修正前の画像でプロモーションしてた事。規制の是非というよりも、やり方がまずいのよ。
本当に性表現を問題にしたいなら、CEROに申し入れなさい。
×ソニー○メーカー
ソニーで合ってますよ
SONYがCEROの基準を変更したとは知らなかったw
CEROを通ってるのにPS4版だけ謎の光に包まれた、ってストーリーですよ。理解できてますか?
> CEROを通ってるのに
なんか意味があるの?
すげぇな、何が目的か知らんが、ここまで話が通じてないのもなかなか見ない。
元エロゲの場合、タテマエ上は18歳以上の設定なのでは?
全年齢になる時に学生から高校生になってたりすんのかな?
???「私たちがどう感じるかが罪の基準!」
家庭用ゲーム機で下着とかダメでしょむしろ下着の見える(?)Switchを叩くべきなのに何でプレステのほうが叩かれるんだよ、、と思う
それは、あまりにも突然でかつ明確な基準は示されず審査は英語オンリーだからですよ
軒先を貸して商売させているのだから違法や契約違反で無ければ何をしてもいいやりすぎると批判されるし、ユーザーとサードパーティーが離れるだけ個人的には子どもが触れるゲーム機と言う事を考えると性的描写と暴力表現は、突然でかつ明確な基準は示されず審査は英語オンリーでも文句付ける内容とは感じない
なんだよ、その俺様レーティングは。任天堂はCEROに従っているだけかと。CERO Zは無かったはず。ベヨネッタは任天堂発売の肌色CERO D。ベヨネッタはまっぱ設定。
Wiiの『MADWORLD』が任天堂初のCERO Zだったかしら(暴力描写のほうだろうけど)
https://www.nintendo.co.jp/wii/software/rzzj/index.html [nintendo.co.jp]
任天堂がCERO Z出したくないっていうのは許されてSONYがパンツ出したくないっていうのは許されない、とふむ……
前者が公の基準(CERO)に則った話であるのに対して、後者の基準が独自すぎてその透明性が問題になっているのでは?
基準が明確で方針が一貫してればそんなに叩かれないものだよ
なんで任天堂がCERO Z出したくないとかいう話にされてるのかわかんねーが少しは自分で調べてからコメントする癖をつけなされ
https://ja.wikipedia.org/wiki/CERO [wikipedia.org]レーティング18才以上のみ対象ソフトの一覧
こんな下着程度のやつより捕まえて拷問と称してエッチなイラズラしてアンアンさせるゲームあるよね。それの方が断然規制対象だと思うんだが。
そもそも他ハードで存在している以上、規制する意味がわからん。だって結局プレイできるんだから。やるなら全部で規制しないと意味がない、他に流れるだけ。
不思議なことに2DのCGは厳しく規制されても、3Dのモデルは基準が極めてゆるゆるです。メタルギアなんかでもスネークが半裸で拷問されたり雷電がマッパで側転したりしてましたねぇ
規制されてる2DCGは未成年の少女だからでしょ不思議でもなんでもないだろ
PS4ではGTA出来るというダブルスタンダード
規制よりお金に(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
むしろ (スコア:0)
未成年のキャラクターが下着姿だったり胸の先が隠れてるだけみたいな半裸だったりするものを許してる方がおかしいのでは…。
Re:むしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
今回の問題は、日本で発売するソフトに対し、一旦CERO DやCERO C基準で通ったものを
後からソニー(それもアメリカのSIE)が、基準を変更して修正させ、しかもそれを
顧客に対しては発売後まで黙っていて、発売直前まで修正前の画像でプロモーションしてた事。
規制の是非というよりも、やり方がまずいのよ。
本当に性表現を問題にしたいなら、CEROに申し入れなさい。
Re: (スコア:0)
×ソニー
○メーカー
Re: (スコア:0)
ソニーで合ってますよ
Re: (スコア:0)
SONYがCEROの基準を変更したとは知らなかったw
Re: (スコア:0)
CEROを通ってるのにPS4版だけ謎の光に包まれた、ってストーリーですよ。理解できてますか?
Re: (スコア:0)
> CEROを通ってるのに
なんか意味があるの?
Re: (スコア:0)
すげぇな、何が目的か知らんが、ここまで話が通じてないのもなかなか見ない。
Re: (スコア:0)
元エロゲの場合、タテマエ上は18歳以上の設定なのでは?
全年齢になる時に学生から高校生になってたりすんのかな?
Re: (スコア:0)
???「私たちがどう感じるかが罪の基準!」
Re: (スコア:0)
家庭用ゲーム機で下着とかダメでしょ
むしろ下着の見える(?)Switchを叩くべきなのに何でプレステのほうが叩かれるんだよ、、と思う
Re:むしろ (スコア:1)
それは、あまりにも突然でかつ明確な基準は示されず審査は英語オンリーだからですよ
Re: (スコア:0)
軒先を貸して商売させているのだから違法や契約違反で無ければ何をしてもいい
やりすぎると批判されるし、ユーザーとサードパーティーが離れるだけ
個人的には子どもが触れるゲーム機と言う事を考えると
性的描写と暴力表現は、突然でかつ明確な基準は示されず審査は英語オンリーでも文句付ける内容とは感じない
Re:むしろ (スコア:1)
なんだよ、その俺様レーティングは。
任天堂はCEROに従っているだけかと。CERO Zは無かったはず。ベヨネッタは任天堂発売の肌色CERO D。ベヨネッタはまっぱ設定。
Z指定はWiiからある (スコア:1)
Wiiの『MADWORLD』が任天堂初のCERO Zだったかしら(暴力描写のほうだろうけど)
https://www.nintendo.co.jp/wii/software/rzzj/index.html [nintendo.co.jp]
Re: (スコア:0)
任天堂がCERO Z出したくないっていうのは許されて
SONYがパンツ出したくないっていうのは許されない、と
ふむ……
Re:むしろ (スコア:1)
前者が公の基準(CERO)に則った話であるのに対して、
後者の基準が独自すぎてその透明性が問題になっているのでは?
Re: (スコア:0)
基準が明確で方針が一貫してればそんなに叩かれないものだよ
Re: (スコア:0)
なんで任天堂がCERO Z出したくないとかいう話にされてるのかわかんねーが
少しは自分で調べてからコメントする癖をつけなされ
https://ja.wikipedia.org/wiki/CERO [wikipedia.org]レーティング18才以上のみ対象ソフトの一覧
Re: (スコア:0)
こんな下着程度のやつより
捕まえて拷問と称してエッチなイラズラしてアンアンさせるゲームあるよね。
それの方が断然規制対象だと思うんだが。
そもそも他ハードで存在している以上、規制する意味がわからん。
だって結局プレイできるんだから。
やるなら全部で規制しないと意味がない、他に流れるだけ。
Re: (スコア:0)
不思議なことに2DのCGは厳しく規制されても、3Dのモデルは基準が極めてゆるゆるです。
メタルギアなんかでもスネークが半裸で拷問されたり雷電がマッパで側転したりしてましたねぇ
Re: (スコア:0)
規制されてる2DCGは未成年の少女だからでしょ
不思議でもなんでもないだろ
Re: (スコア:0)
PS4ではGTA出来るというダブルスタンダード
規制よりお金に(ry