アカウント名:
パスワード:
>過度に複雑な料金プランや合理性を欠く料金プランを見直すこと最早携帯もライフラインなんだから電気ガス水道みたいに契約するだけで適正な料金で使えるようにするべき。特に従量でのパケット単価が異常に高く設定され、定額制に無理矢理加入させられて高い料金を払わされているのが問題。基本料500円+従量通話料(上限2000円、上限到達後はかけ放題)+従量パケット料(1MB=0.1円)くらいにすればプランを選ぶ必要もなくなる。上限まで電話かけ放題して20GB通信しても4500円だ。消費税10%でも4950円で5000円以下。このくらいなら納得感あるのでは。
ガスや電気はプランが複数種類あって契約するだけで適正な料金で使えるようにはなっていない。適正なプランを契約すれば適正な料金で使えるようになると言うならそれは通信費も同じだ。
パケットは物理的なものではありません。ピーク時間帯に一定のパケットを使うなら、使うパケットに関わらず高い料金を払うのは当然です。パケットのマイクロバースト問題もありますしね。
一方で、オフピークの時間帯しか使わないなら安くすべきだと良いと思います。(現状、ピーク時間帯に必要な施設の分まで払わされてる)
訂正:安くすべきだと良いと思います→安くすべきだと思います
プリペイカードで改札を出るときに清算される電車の運賃のように、支払い時に適正価格で清算してもらえれば良いのかな。定期券のように定額もありで、ピーク時に電車が混雑するように通信も混雑して遅くなるし、場合によっては緊急停車も許容してねって感じ?
>基本料500円電気ガス水道みたいに、インフラってのは0バイトも使わなくとも発生するコストが大部分を占めているのよ。この基本料はあり得ない。固定電話だって、それぞれの家まで銅線を引っ張っておくコストが大部分。
この点についてMVNOは、MNOユーザらの払う基本料にフリーライドしていると言われても仕方ないと思う。となりのトトロみたいに、必要な時だけ本家にある電話を借りれば基本料タダだよね? みたいな話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
料金プラン1種類にすればいいのに (スコア:1)
>過度に複雑な料金プランや合理性を欠く料金プランを見直すこと
最早携帯もライフラインなんだから電気ガス水道みたいに契約するだけで適正な料金で使えるようにするべき。
特に従量でのパケット単価が異常に高く設定され、定額制に無理矢理加入させられて高い料金を払わされているのが問題。
基本料500円+従量通話料(上限2000円、上限到達後はかけ放題)+従量パケット料(1MB=0.1円)くらいにすればプランを選ぶ必要もなくなる。
上限まで電話かけ放題して20GB通信しても4500円だ。消費税10%でも4950円で5000円以下。このくらいなら納得感あるのでは。
タイトルと本文が矛盾している (スコア:1)
ガスや電気はプランが複数種類あって契約するだけで適正な料金で使えるようにはなっていない。
適正なプランを契約すれば適正な料金で使えるようになると言うならそれは通信費も同じだ。
Re: (スコア:0)
パケットは物理的なものではありません。ピーク時間帯に一定のパケットを使うなら、使うパケットに関わらず高い料金を払うのは当然です。
パケットのマイクロバースト問題もありますしね。
一方で、オフピークの時間帯しか使わないなら安くすべきだと良いと思います。(現状、ピーク時間帯に必要な施設の分まで払わされてる)
Re: (スコア:0)
訂正:安くすべきだと良いと思います→安くすべきだと思います
Re: (スコア:0)
プリペイカードで改札を出るときに清算される電車の運賃のように、支払い時に適正価格で清算してもらえれば良いのかな。
定期券のように定額もありで、ピーク時に電車が混雑するように通信も混雑して遅くなるし、場合によっては緊急停車も許容してねって感じ?
Re: (スコア:0)
>基本料500円
電気ガス水道みたいに、インフラってのは0バイトも使わなくとも発生するコストが大部分を占めているのよ。
この基本料はあり得ない。固定電話だって、それぞれの家まで銅線を引っ張っておくコストが大部分。
この点についてMVNOは、MNOユーザらの払う基本料にフリーライドしていると言われても仕方ないと思う。
となりのトトロみたいに、必要な時だけ本家にある電話を借りれば基本料タダだよね? みたいな話。