アカウント名:
パスワード:
端末補助禁止なら5Gの普及はしないと思うけどハイエンド端末以外は3.5GHz帯対応していない現状なら安価な端末は5G載らないだろうし端末補助禁止だとハイエンド端末売れないと5G全然普及しないと思うぞ
5Gどころか、4Gすら要らんわってのが大多数の意見なのでは？正直、屋外で高速通信なんかする必要どこにもないし、海外みたいに格安で2Gとか残しててくれたほうがユーザーフレンドリーだと思うわ。「水道ひねったら水道水ではなく富士直送のミネラルウォーター出てくるようにするから水道代値上げね」って言われてるようなもん。YouTubeですら200kbpsもあれば見れるのに、Gbpsとかキチガイとしか思えんわ。
通信速度なら3Gで十分だしね。
それよりギガ単価の方が重要な問題。大容量プラン(単価は安いが絶対的な支払額は高い)を除けば3Gの頃と変わってないので全くもって意味がない。
3Gから4Gだと、端末が余計電気を食う代わりに全体の効率が上がるだけで、「今まで3番水だったのが、4番水を、同じ値段で売ります。」的な変化では？
200kbpsで十分ってそれ酷く低画質の場合じゃないですか
3Gと4Gを並行運用すると、コストがそれぞれに発生してしまうので。。新幹線と、並行在来線問題みたいなもの。
固定回線も同じで、NTT東西は「光ファイバー引いているところでは、メタル回線の整備を放棄させてくれんかね」と言ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
端末補助禁止 (スコア:2, 興味深い)
端末補助禁止なら
5Gの普及はしないと思うけど
ハイエンド端末以外は3.5GHz帯対応していない現状なら
安価な端末は5G載らないだろうし
端末補助禁止だとハイエンド端末売れないと5G全然普及しないと思うぞ
Re:端末補助禁止 (スコア:0)
5Gどころか、4Gすら要らんわってのが大多数の意見なのでは？
正直、屋外で高速通信なんかする必要どこにもないし、海外みたいに格安で2Gとか残しててくれたほうがユーザーフレンドリーだと思うわ。
「水道ひねったら水道水ではなく富士直送のミネラルウォーター出てくるようにするから水道代値上げね」って言われてるようなもん。
YouTubeですら200kbpsもあれば見れるのに、Gbpsとかキチガイとしか思えんわ。
Re:端末補助禁止 (スコア:1)
通信速度なら3Gで十分だしね。
それよりギガ単価の方が重要な問題。
大容量プラン(単価は安いが絶対的な支払額は高い)を除けば3Gの頃と
変わってないので全くもって意味がない。
Re: (スコア:0)
3Gから4Gだと、
端末が余計電気を食う代わりに全体の効率が上がるだけで、
「今まで3番水だったのが、4番水を、同じ値段で売ります。」
的な変化では？
Re: (スコア:0)
200kbpsで十分ってそれ酷く低画質の場合じゃないですか
Re: (スコア:0)
3Gと4Gを並行運用すると、コストがそれぞれに発生してしまうので。。
新幹線と、並行在来線問題みたいなもの。
固定回線も同じで、NTT東西は「光ファイバー引いているところでは、メタル回線の整備を放棄させてくれんかね」と言ってる。