「任天堂、個人によるプレイ実況動画などの公開を許容するガイドラインを発表」記事へのコメント

「創作性」の範囲

[albireo (7374)]

単にプレイ映像をそのまま投稿するような行為はNGのようだ。

え、Q&AのA1に

例えば、ゲーム実況動画やゲーム紹介動画等は、このガイドラインの対象として認められます。
一方、Nintendo Switchのキャプチャーボタン等の機能を利用する場合を除いて、例えば任天堂が制作したプロモーション動画を転載したものや、他人の投稿を転載したもの、ゲームのサウンドトラックやムービーシーン、イラスト集等をコピーしただけの投稿は、お客様の創作性やコメントが含まれないため、ガイドラインの対象として認められません。

とあるので、創作性がないとしてるのは「～をコピーしただけの投稿」であって、少なくとも自分がプレイした動画はOKなのでは？

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

「自分がプレイしただけ」では、
制作者によるゲームデザインから外へ出ることがないため創作性は認められませんよ。

要出典

[albireo (7374)]

この件に関してそれを決めることができるのは任天堂だけなので、任天堂がそういう言及をしたというソースがなければ「俺はこう思う」でしかないですね。

--
うじゃうじゃ

Re:要出典

[Anonymous Coward]

こういう時は他国語版を見ればわかりやすい

Q1:What types of content are acceptable under the Guidelines? What types of content are not acceptable?
A1:We encourage you to use Nintendo Game Content in videos and images that feature your creative input and commentary. For example, Let's Play videos and video game reviews are within the scope of the Guidelines.
However, you may not simply upload or livestream an existing Nintendo video, gameplay footage without your own creative input, or a copy of content created by someone else. For example, mere copies of Nintendo promotional trailers, tournaments, music soundtracks, gameplay sequences, and art collections are outside the scope of the Guidelines.

自分でピコピコ操作すればばっちりok

ああ、俺ってなんて調べものがうまいんだろう

Re:

[Anonymous Coward]

任天堂も日本語が不自由な不具合持ちだったのか。

Re:

[Anonymous Coward]

日本語と言ってること一緒だと思うが、どうして「自分でピコピコ操作すればばっちりok」という解釈が正しいと思ったの？