アカウント名:
パスワード:
出先のWi-Fiでポルノコンテンツ見る人なんているの？
見たら何か悪いの？見る権利の侵害じゃね？
スタバにスマホ持ち込んでテザリングするとかローカルに保存されてたポルノ見るとかどうしても見たければ簡単に見る方法はあるのに？
そもそも「スタバの店内でポルノを見る権利」なんて、どこに根拠があるのやら。
ポルノだけフィルタする法的根拠は？
スタバはコーヒー屋であってプロバイダーでもポルノ屋でもないのでポルノは提供しません、ってだけでしょ。法的根拠もクソもない。むしろ契約もなく無償で提供されるWi-Fiで、全てのコンテンツが見れなきゃいけない法的根拠がどこにあるんだよ。
逆に規制する理由は？20年かけてトランプが署名するまでたどり着けたけど、自分のデートレイプを非現実的なアダルトビデオの規制に結びつけるなよ。恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。
Wi-Fiの提供という観点では、公共性も公益性も考慮する必要のない、たかが私企業が「おまけ」で置いてるサービスなんだけど。そこが特定サイトをブロックしたところで、そんなの規制でもなんでもねぇ、ただのサービスの仕様変更だよ。
恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。
確かにな。筋も通らない内容を、規制だ、権利の侵害だ、と騒いでレッテル貼りはじめるのは、恥ずかしい活動家の常套手段ではあるな。
公的サービスでも無く、何処にでも繋がる事を担保しているのでも無いのだから、極端な話だと「思いつき」や「何となく」でも構わないのでは？やりすぎると顧客は離れるかも知れないけれど、また別の話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
意味ある？ (スコア:0)
出先のWi-Fiでポルノコンテンツ見る人なんているの？
Re: (スコア:0)
見たら何か悪いの？
見る権利の侵害じゃね？
Re: (スコア:1)
見たら何か悪いの？
見る権利の侵害じゃね？
スタバにスマホ持ち込んでテザリングするとか
ローカルに保存されてたポルノ見るとか
どうしても見たければ簡単に見る方法はあるのに？
そもそも「スタバの店内でポルノを見る権利」なんて、どこに根拠があるのやら。
Re: (スコア:0)
ポルノだけフィルタする法的根拠は？
Re: (スコア:1)
スタバはコーヒー屋であってプロバイダーでもポルノ屋でもないのでポルノは提供しません、ってだけでしょ。
法的根拠もクソもない。むしろ契約もなく無償で提供されるWi-Fiで、全てのコンテンツが見れなきゃいけない法的根拠がどこにあるんだよ。
Re:意味ある？ (スコア:0)
逆に規制する理由は？20年かけてトランプが署名するまでたどり着けたけど、自分のデートレイプを非現実的なアダルトビデオの規制に結びつけるなよ。
恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。
Re:意味ある？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Wi-Fiの提供という観点では、公共性も公益性も考慮する必要のない、たかが私企業が「おまけ」で置いてるサービスなんだけど。
そこが特定サイトをブロックしたところで、そんなの規制でもなんでもねぇ、ただのサービスの仕様変更だよ。
恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。
確かにな。筋も通らない内容を、規制だ、権利の侵害だ、と騒いでレッテル貼りはじめるのは、恥ずかしい活動家の常套手段ではあるな。
Re: (スコア:0)
公的サービスでも無く、何処にでも繋がる事を担保しているのでも無いのだから、極端な話だと「思いつき」や「何となく」でも構わないのでは？
やりすぎると顧客は離れるかも知れないけれど、また別の話