アカウント名:
パスワード:
なんか、妙にタレコミ悪意がありますね。何なんでしょうか。
NHKはネット利用者すべてを潜在的な視聴者とみなして、視聴契約させるつもりなのだろうか。
営業努力で顧客を増やすことをこう表現するのは悪意ありすぎ。タレコミ人はネットサービスを始めようとする会社にいちいち「契約させるつもりなのか」と迫ったりするんでしょうか?嫌なら契約しなければいいだけなんですが。
NHKはネットに繋がっているだけで視聴契約をさせようといった事はありませんし、答申では現実的ではないと否定してます。もちろん、誰もテレビを購入する事を強制したりしてません。捨てるの
海外の公共放送で受信料取っているところありましたっけ?NHKは純粋な公共放送の部分を税金で賄って、その他の技術開発とか一般番組に関しては別会計の別会社にすべきです。
今のままだとネット設備があるからNHKの契約が必要だとゴリ押ししかねないだけですね。
Wikipediaでもいいから読んでください。
まぁ、おそらく「ボクの定義ではお金取っている所は公共放送じゃないんだもん!」と、こう言いたいだけなんでしょうか。そんなオレオレ定義を振りかざされても困ります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
海外の公共放送では当たり前 (スコア:4, すばらしい洞察)
なんか、妙にタレコミ悪意がありますね。何なんでしょうか。
営業努力で顧客を増やすことをこう表現するのは悪意ありすぎ。
タレコミ人はネットサービスを始めようとする会社にいちいち「契約させるつもりなのか」と迫ったりするんでしょうか?嫌なら契約しなければいいだけなんですが。
NHKはネットに繋がっているだけで視聴契約をさせようといった事はありませんし、答申では現実的ではないと否定してます。
もちろん、誰もテレビを購入する事を強制したりしてません。捨てるの
Re:海外の公共放送では当たり前 (スコア:-1)
海外の公共放送で受信料取っているところありましたっけ?
NHKは純粋な公共放送の部分を税金で賄って、その他の技術開発とか一般番組に関しては別会計の別会社にすべきです。
今のままだとネット設備があるからNHKの契約が必要だとゴリ押ししかねないだけですね。
Re: (スコア:0)
Wikipediaでもいいから読んでください。
まぁ、おそらく「ボクの定義ではお金取っている所は公共放送じゃないんだもん!」
と、こう言いたいだけなんでしょうか。そんなオレオレ定義を振りかざされても困ります。