アカウント名:
パスワード:
現時点ではNetflixやHuluなどと同じように希望者が加入するサービスに落ち着きそうですが、将来的に法改正がされて、インターネットに接続できる端末の保有者は悉くNHKと契約すべしとされた場合、公共性の名の下に集めたお金についてはISPにもNHKから何らかの分配がなされるのでしょうか。伝送路や電波塔の代わりであるISPに、僻地へのサービス提供費用負担を補填するためのお金を払わないと、納得いかないです。配信サーバーをタダで置いてあげるだけ?
的外れなコメントが付いたので追記をしておくと、元コメントではISP網の対外接続回線について問題にしていません。「配信サーバーをタダで置いてあげる」ことでカバーできますね。どこの「帯域」(帯域幅: bandwidthではなく?)の話をしているのかはっきりさせておかねばなりません。
現在、電波による放送のために受信料からお金を出して、日本全国遍く受信者のために伝送路を引き電波塔を建て最後の手段として衛星放送まで使っているので、この点は集めたお金を有効に使っているでしょう。インターネット配信でそれに該当するのは加入者線にかかる費用になるかと思います。僻地へのサービス提供にかかる費用負担を補填しないということになれば、公共性の名の下にお金を集める大義名分が立たないのではないかということです。
これがきっかけで、混雑が酷いと不評のNGN-ISPゲートウェイが増強されたりしないでしょうか。
それそれ先々のリスクを考えるのがリスクマネジメントわが国の自称立法府の長なんて言う事がコロコロかわりますから、今どう言ってようと、先回りして手立てを考えておかないと、あとで酷い目に遭いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
インフラただ乗り論 (スコア:1)
現時点ではNetflixやHuluなどと同じように希望者が加入するサービスに落ち着きそうですが、
将来的に法改正がされて、インターネットに接続できる端末の保有者は悉くNHKと契約すべしとされた場合、
公共性の名の下に集めたお金についてはISPにもNHKから何らかの分配がなされるのでしょうか。
伝送路や電波塔の代わりであるISPに、僻地へのサービス提供費用負担を補填するための
お金を払わないと、納得いかないです。
配信サーバーをタダで置いてあげるだけ?
Re: (スコア:0)
的外れなコメントが付いたので追記をしておくと、元コメントではISP網の対外接続回線について
問題にしていません。「配信サーバーをタダで置いてあげる」ことでカバーできますね。
どこの「帯域」(帯域幅: bandwidthではなく?)の話をしているのかはっきりさせておかねばなりません。
現在、電波による放送のために受信料からお金を出して、日本全国遍く受信者のために伝送路を引き
電波塔を建て最後の手段として衛星放送まで使っているので、この点は集めたお金を有効に使っているでしょう。
インターネット配信でそれに該当するのは加入者線にかかる費用になるかと思います。
僻地へのサービス提供にかかる費用負担を補填しないということになれば、
公共性の名の下にお金を集める大義名分が立たないのではないかということです。
これがきっかけで、混雑が酷いと不評のNGN-ISPゲートウェイが増強されたりしないでしょうか。
Re: インフラただ乗り論 (スコア:1)
>現時点で明確に否定されている妄想を根拠に話をするなんて、なんて想像力の豊かな人なんでしょうか。
ガソリン税の話が記憶に新しいけど、「現時点」でマトモに立法されていたものであっても、急遽税収が減るとなれば慌てて法律変える政府ですよ。
現時点の否定なんて、何の役にも立たない。
地方自治体までレベルを下げれば、燃料棒の搬入が滞って税収が落ちるとなったら、後から設備容量で課税するとかルール変えたやつも福井県にいるし。
今のことなんて何も信用できん。
Re: (スコア:0)
それそれ
先々のリスクを考えるのがリスクマネジメント
わが国の自称立法府の長なんて言う事がコロコロかわりますから、今どう言ってようと、先回りして手立てを考えておかないと、あとで酷い目に遭いますよ