アカウント名:
パスワード:
これ、どう見てもディストピアなんですが唯一ユートピアにつながる可能性もあって、この「犯罪の可能性」ってのが属人的なものでなく「環境要因」のみで決定されるなら、そのわずかな可能性が見えてくるんですよ。
つまり「犯罪者の息子」「怒りっぽい」でなく「犯罪の多い地域に住んでいる」「友人にギャングがいる」などの環境スコアを計算して出すってことです。それなら、そういった環境スコアを減らす対策を当局が取ることで全体的な犯罪率を下げることができるでしょう。
こういった環境要因の分析はたとえば銃犯罪の統計などで研究がなされており、たとえば「自宅に銃がある」と銃を用いた犯
「割れ窓」って奴ですね?
今まで経験則的にやってたのをシステム化する感じなのかな。このシステムの結果を単なるリファレンスの一つとするなら良いけど、このスコアを絶対とされたらという不安。
日本でも「顔の揺れ方で不審者を割り出す」とか言い出してるんで、オカルトとの垣根は限りなく低くなってるね。偏見でもAIって言い張れば通る「営業」本位の考え方。官公庁がこういう似非科学に税金を浪費するんじゃないかと思うと気が気じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ディストピアかユートピアか (スコア:5, 興味深い)
これ、どう見てもディストピアなんですが
唯一ユートピアにつながる可能性もあって、
この「犯罪の可能性」ってのが属人的なものでなく「環境要因」のみで
決定されるなら、そのわずかな可能性が見えてくるんですよ。
つまり「犯罪者の息子」「怒りっぽい」でなく
「犯罪の多い地域に住んでいる」「友人にギャングがいる」
などの環境スコアを計算して出すってことです。
それなら、そういった環境スコアを減らす対策を当局が取ることで
全体的な犯罪率を下げることができるでしょう。
こういった環境要因の分析はたとえば銃犯罪の統計などで
研究がなされており、たとえば「自宅に銃がある」と銃を用いた犯
Re: (スコア:0)
「割れ窓」って奴ですね?
Re: (スコア:1)
今まで経験則的にやってたのをシステム化する感じなのかな。
このシステムの結果を単なるリファレンスの一つとするなら良いけど、このスコアを絶対とされたらという不安。
Re:ディストピアかユートピアか (スコア:0)
日本でも「顔の揺れ方で不審者を割り出す」とか言い出してるんで、オカルトとの垣根は限りなく低くなってるね。偏見でもAIって言い張れば通る「営業」本位の考え方。官公庁がこういう似非科学に税金を浪費するんじゃないかと思うと気が気じゃない。