アカウント名:
パスワード:
転売が問題になるのは、販売価格と市場価格の差が大きいから。
最初から、主催者がオークション販売すれば転売問題はなくなるし、主催者側にいままで転売者にとられてた収益が入ってくる
ジャニーズとかS席は50万円とかになりそうだけど、それでも主催者に入ってくるので問題ないでしょ?
商売したことも客の気持ちも考えたことがない人らしい頭でっかちなコメントだね。競り落とせる財力のない大多数のファンが、ずっとファンで居続けてくれるわけないのにね。
個人的には某グループのライブにはここ数年欠かさず通って毎回何万円もグッズ買ってきてるけど、確実にチケット入手できる手段を喪失して、たとえば3回に1回しか行けないみたいな辛さを味わわないといけないのであれば、それを理由に通うの止めちゃうと思う。すべてが運だけというのは厳しすぎる。別に必ずしも良い席である必要はない。
地方の握手会に地元のファンの子を押しのけて参加するような東京のおっさんオタクは、もう来ないでくれと思われてるよ
> 商売したことも客の気持ちも考えたことがない人らしい頭でっかちなコメントだね。> 競り落とせる財力のない大多数のファンが、ずっとファンで居続けてくれるわけないのにね。
長期間の繁栄を維持するための経営をしたことのない人らしいコメントだね。若くてお金のない新規ファンが獲得できなければ、年々ファンの平均年齢が上がり、やがて子供ができるとか亡くなるとかいった理由で来なくなって先細りですよ。
>>長期間の繁栄を維持するための経営
そんなの無理だよ。そしてそれはチケット正規販売にオークション制を導入しない事が原因ではない。
#原因と因果の誤謬ってやつ
> そんなの無理だよ。そしてそれはチケット正規販売にオークション制を導入しない事が原因ではない。
いやオークション制お導入が全部悪いと言ってるわけではないんだよ。たとえばS席限定でオークションにするなら別に問題ない。
しかし全部オークションにすると、若者とか試しに観ようとするご新規さんは確実に買えなくなるから、ファン層が広まらないのが問題なの。別に年単位で起きる話じゃなくてもっと短い単位でも起きる話。なので、安い方の席はご新規さん向けに固定価格で用意しておく必要があるの。そうしないとファン層が固定化してタコツボ化が起きる。
それオークションにする理由あるの?別に今のS席A席B席…のままで十分じゃない。
#3531296 のACです。
> それオークションにする理由あるの?> 別に今のS席A席B席…のままで十分じゃない。
その通りです。#3531296 を書いたのは、オークションを導入すべきという #3531184 に問題点を説明するためです。
人気のあるイベントの場合、オークションを導入した方が儲かるようにはなるだろうけど、お金持ちでないと良い席がとれなくなって、金銭的制約のあるファンの心証は悪くなるでしょうね。人気商売ではそれがマイナスに働く可能性も考慮すべきでしょう。
もう一つオークション導入派が理解してない可能性があるのは、今回のような転売禁止策は、オークション制の導入の有無に関わらず必要だという点です。オークションにはサクラによる価格のつり上げの問題がつきまとうわけですが、転売禁止策がないとサクラではなく転売屋によるつり上げは起きますから、オークション制の導入の有無に関わらず、転売禁止策は結局必要です。
オークションの後に転売の市場があるなら株式での相場操縦とかバブルとかと同様のことは起こりそうに思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
最初から主催者がオークション販売すればいい (スコア:0)
転売が問題になるのは、販売価格と市場価格の差が大きいから。
最初から、主催者がオークション販売すれば転売問題はなくなるし、
主催者側にいままで転売者にとられてた収益が入ってくる
ジャニーズとかS席は50万円とかになりそうだけど、それでも主催者に入ってくるので問題ないでしょ?
Re:最初から主催者がオークション販売すればいい (スコア:0)
商売したことも客の気持ちも考えたことがない人らしい頭でっかちなコメントだね。
競り落とせる財力のない大多数のファンが、ずっとファンで居続けてくれるわけないのにね。
Re:最初から主催者がオークション販売すればいい (スコア:1)
個人的には某グループのライブにはここ数年欠かさず通って毎回何万円もグッズ買ってきてるけど、
確実にチケット入手できる手段を喪失して、たとえば3回に1回しか行けないみたいな辛さを
味わわないといけないのであれば、それを理由に通うの止めちゃうと思う。
すべてが運だけというのは厳しすぎる。別に必ずしも良い席である必要はない。
Re: (スコア:0)
地方の握手会に地元のファンの子を押しのけて参加するような東京のおっさんオタクは、もう来ないでくれと思われてるよ
Re: (スコア:0)
> 商売したことも客の気持ちも考えたことがない人らしい頭でっかちなコメントだね。
> 競り落とせる財力のない大多数のファンが、ずっとファンで居続けてくれるわけないのにね。
長期間の繁栄を維持するための経営をしたことのない人らしいコメントだね。
若くてお金のない新規ファンが獲得できなければ、年々ファンの平均年齢が上がり、
やがて子供ができるとか亡くなるとかいった理由で来なくなって先細りですよ。
Re: (スコア:0)
>>長期間の繁栄を維持するための経営
そんなの無理だよ。そしてそれはチケット正規販売にオークション制を導入しない事が原因ではない。
#原因と因果の誤謬ってやつ
Re: (スコア:0)
> そんなの無理だよ。そしてそれはチケット正規販売にオークション制を導入しない事が原因ではない。
いやオークション制お導入が全部悪いと言ってるわけではないんだよ。
たとえばS席限定でオークションにするなら別に問題ない。
しかし全部オークションにすると、若者とか試しに観ようとする
ご新規さんは確実に買えなくなるから、ファン層が広まらないのが問題なの。
別に年単位で起きる話じゃなくてもっと短い単位でも起きる話。
なので、安い方の席はご新規さん向けに固定価格で用意しておく必要があるの。
そうしないとファン層が固定化してタコツボ化が起きる。
Re: (スコア:0)
それオークションにする理由あるの?
別に今のS席A席B席…のままで十分じゃない。
Re: (スコア:0)
#3531296 のACです。
> それオークションにする理由あるの?
> 別に今のS席A席B席…のままで十分じゃない。
その通りです。
#3531296 を書いたのは、オークションを導入すべきという #3531184 に問題点を説明するためです。
人気のあるイベントの場合、オークションを導入した方が儲かるようにはなるだろうけど、
お金持ちでないと良い席がとれなくなって、金銭的制約のあるファンの心証は悪くなるでしょうね。
人気商売ではそれがマイナスに働く可能性も考慮すべきでしょう。
もう一つオークション導入派が理解してない可能性があるのは、今回のような転売禁止策は、
オークション制の導入の有無に関わらず必要だという点です。
オークションにはサクラによる価格のつり上げの問題がつきまとうわけですが、
転売禁止策がないとサクラではなく転売屋によるつり上げは起きますから、
オークション制の導入の有無に関わらず、転売禁止策は結局必要です。
Re: (スコア:0)
評価額以上を入札するアホしか参加してないような理想的でないオークションを別にすれば、 オークションはその形式によらず評価額そのものを入札するのが最適戦略となるよう設計されているからです。
別にサクラがつり上げても構いませんが、評価価値以上を入札する参加者はいないので
いくらつり上げてもサクラが自分で落札して損するだけです。
Re: (スコア:0)
オークションの後に転売の市場があるなら
株式での相場操縦とかバブルとかと同様のことは起こりそうに思います