アカウント名:
パスワード:
官公庁とも取引がある仕事をしていますが今月の頭ぐらいの時点で既に「（念の為）中国大手の製品は選定対象から外すよう」にという通達が出ています
社内の機材調達部門だけでなく，出入りの業者でも同様の流れになっているようで部下の議事録・報告書をチェックしていると「中国大手の製品は選定対象外」という文言を良くみるようになりました．
明らかな差別で怖いですね．
共産党傘下のスパイ組織であることが断定されたからじゃないのかな。ファーウェイ孟ＣＦＯが７つのパスポートを持ってるってのをバラしたのも、その流れの１つなのではないかと。
7つもパスポート持ってるのはどう考えても尋常じゃない。カタギじゃないよな。
ちなみに中国で使えないサービスGoogle、YouTube、Facebook、LINE、Twitter、Instagram
中国で許されない自治区新疆ウイグル、チベット、内モンゴル
あと、中国でiPhone発売禁止に。まぁこれは中国の特許侵害
中国で許されないキャラクタークマのプーさん
中共の製品は、中共向けにカスタマイズされているので、汎用品ではないのです
それだけの事を中国はしちゃってるからねえ
仕事上の情報を不特定多数に拡散するああなたの倫理観の方が怖い。
通達は秘密じゃないですよ。追加や修正があったときにフォローできるよう、無暗に広めないだけのこと。
それこそ風説の流布としかいいようのない行為のほうがよほど酷い。
仮に事実だとしても差別と区別の違いぐらい理解しろ。
怪しいものを排除することが差別ですか？頭おかしいんじゃない？「学校内に無許可で機関銃や弾薬を持ち込む人間を排除するのは差別だ！」っていって通用すると思う？
ハッキリとした根拠が示されてないですからね。差別です。
ここにも区別と差別を混同してる人がいたと言うか疑わしい会社の製品を排除するのは当然でしょ
オフショア先、再委託先が中国はふつーあるんですよロシアだってある間抜けですよ なんか もう
差別だとは思うが中国市場へのアクセスが不自由なままですから仕方ないのでは。中国はこれに抗議するならアメリカ並みの市場開放をするべきです。話はそれからですね。
スパイを「区別」した。人種差、男女差などの差別ではない。
なんでも差別って言って批判する人がいるけど、どこがどう差別的かは一切言わないんですよね。とにかく差別なんだって差別を助長するような差別主義者みたいな行動をどうしてするんでしょうかね？
発注側（医療系）ですが、そんな話は聞いてないですね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
現場では既に通達が出てます (スコア:3, 興味深い)
官公庁とも取引がある仕事をしていますが
今月の頭ぐらいの時点で既に
「（念の為）中国大手の製品は選定対象から外すよう」に
という通達が出ています
社内の機材調達部門だけでなく，出入りの業者でも同様の流れになっているようで
部下の議事録・報告書をチェックしていると「中国大手の製品は選定対象外」という
文言を良くみるようになりました．
明らかな差別で怖いですね．
Re:現場では既に通達が出てます (スコア:2)
共産党傘下のスパイ組織であることが断定されたからじゃないのかな。
ファーウェイ孟ＣＦＯが７つのパスポートを持ってるってのをバラしたのも、その流れの１つなのではないかと。
Re: (スコア:0)
7つもパスポート持ってるのはどう考えても尋常じゃない。カタギじゃないよな。
Re:現場では既に通達が出てます (スコア:1)
ちなみに中国で使えないサービス
Google、YouTube、Facebook、LINE、Twitter、Instagram
中国で許されない自治区
新疆ウイグル、チベット、内モンゴル
あと、中国でiPhone発売禁止に。まぁこれは中国の特許侵害
明らかな差別で怖いですね．
Re: (スコア:0)
中国で許されないキャラクター
クマのプーさん
Re: (スコア:0)
中共の製品は、中共向けにカスタマイズされているので、汎用品ではないのです
Re: (スコア:0)
それだけの事を中国はしちゃってるからねえ
Re: (スコア:0)
仕事上の情報を不特定多数に拡散するああなたの倫理観の方が怖い。
Re:現場では既に通達が出てます (スコア:2)
通達は秘密じゃないですよ。
追加や修正があったときにフォローできるよう、無暗に広めないだけのこと。
Re: (スコア:0)
それこそ風説の流布としかいいようのない行為のほうがよほど酷い。
仮に事実だとしても差別と区別の違いぐらい理解しろ。
Re: (スコア:0)
怪しいものを排除することが差別ですか？
頭おかしいんじゃない？
「学校内に無許可で機関銃や弾薬を持ち込む人間を排除するのは差別だ！」っていって通用すると思う？
Re: (スコア:0)
ハッキリとした根拠が示されてないですからね。
差別です。
Re: (スコア:0)
ここにも区別と差別を混同してる人がいた
と言うか疑わしい会社の製品を排除するのは当然でしょ
Re: (スコア:0)
オフショア先、再委託先が中国はふつーあるんですよ
ロシアだってある
間抜けですよ なんか もう
Re: (スコア:0)
差別だとは思うが中国市場へのアクセスが不自由なままですから仕方ないのでは。
中国はこれに抗議するならアメリカ並みの市場開放をするべきです。
話はそれからですね。
Re: (スコア:0)
スパイを「区別」した。
人種差、男女差などの差別ではない。
Re: (スコア:0)
なんでも差別って言って批判する人がいるけど、どこがどう差別的かは一切言わないんですよね。
とにかく差別なんだって差別を助長するような差別主義者みたいな行動をどうしてするんでしょうかね？
Re: (スコア:0)
発注側（医療系）ですが、そんな話は聞いてないですね…。