「同人誌の違法配信サイト、作者から損害賠償を求め提訴される」記事へのコメント

残りの95％

[Ykr (46986)]

さらに独自の「二次著作貢献度（5％）」を掛けて算出したものと説明。原告の作品はいずれも同人誌（二次創作）であり、「原作のストーリー、キャラクター等に相当程度依拠しており、二次著作の貢献度がきわめて低い」とし、得られた広告費約6300円のうち、5％にあたる317円を原告に支払うとしていました。

残り95％を原作者（一次著作者）に払うというなら説得力もあるかもだけどねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

原作者は儲からないのか。
同人誌ってきちんと申告して税金払ってるんですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

二次創作は利益がないのが建前だから、公然と利益の存在主張したら利益の何％かは一次創作者に還元すべきだと思う

被告が一次創作者にも直接支払えとなるのか(二次創作者の原告の取り分は裁判所が認めた分だけ)、原告がひとまず利益分を全部受け取って分配は一次創作者と裁判なり協議なりでこの裁判とは無関係にやれとなるかは興味ある

Re:

[Anonymous Coward]

二次創作は利益がないのが建前だから、公然と利益の存在主張したら利益の何％かは一次創作者に還元すべきだと思う

そんな建て前はない。

利益を出そうが出すまいが、原作者に被害を与えたら賠償責任を負うだろう。
あるいは原作者からロイヤリティを請求されるかもしれないけど、通常（というか事前に取り決めでもない限り）、それは売り上げに対してであって、利益に対してではない。

現行法では、海賊版は兎も角、二次創作に関しては原作者が訴えない限りは（著作者的には）問題ないので、別にそれで荒稼ぎしたって第三者がどうこう言うことではないし、ましてや第三者が無断転載することの是非には何ら関係しないよ。

二次創作者の（ある種の）処世術として「原作者に目を付けられないようギリギリにしとく」というのはあるが。
別にそれは処世術でしかないので、一般化することでもなければ、二次創作者がそのようにしてるのを前提に社会制度が組まれてるわけでもないべ。

Re:

[Anonymous Coward]

それを建前って言うのよw

Re:

[Anonymous Coward]

ていうか、二次創作やってるやつは喜んで原作者に払うと思うけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

お前がどう思おうが現実は殆どの奴が払っていないし、払う気もない。

Re:残りの95％

[Anonymous Coward]

請求されなきゃ流石に払いようがないだろ。
払う気があるかないかは知らないが。

先に契約結べと言うなら、それはもう公式の一部に組み込まれることになるので、世間一般で言う二次創作とは完全に別物だし。

Re:

[Anonymous Coward]

請求されなきゃ払わないって、それ喜んで払うって言えるんか。

Re:

[Anonymous Coward]

請求されてない金を「払う」はないだろ。
そりゃ「受け取ってもらう」「押しつける」だ。