アカウント名:
パスワード:
ここのコメントでの範囲ですら x32 がいったいなんなのか/ほんらいどういうメリットデメリットがあるものなのかを理解してない人がいっぱい出てきてるような状況だし、結局そもそも使ってないんだろうなということなわけでなくなってもほとんど誰も困らなさそうw
i386のことをしばしばx32と言ったりするくらいの知名度のなさだもんな
i386のことをしばしばx32と言ったり
この「i386」ってのもコメント主が指してるのは特定のCPUじゃなく「i386以降」のことだと思われるのでめんどくさいぞw
i386とか言いながら、それ以降に入った命令が必須だったりするので、最近だとi386以降ですらなく、Pentium(ひょっとしたらMMX Pentiumかも)以降ぐらいの意味ですよ。たいていのバイナリパッケージもアーキテクチャ表示がi686になってますしね。ほんとにi386に対応してたのは、Windowsだと3.1まででNTだと3.51まで、以降のバージョンは動作しません。Linuxだと3.8で、NetBSDだと5.0で、FreeBSDだと6.0で、OpenBSDだと4.2でサポートが切られました。
Pentium Proから追加されたCMOV命令が多用されていますi686ではCMOV命令は定義されておらずVIA C3の初期のものなどは実装していませんが、実際のところ何も動きません
Intel AVX2を使えない環境が足切りされるのも時間の問題かもなあ。CPUは3年ひと昔でどんどんサポートが切られていく。6年たつと存在しないものとして扱われることも多い。
現時点で販売されているAtomプロセッサがAVX2使えないからそれはしばらく無いと思う。
ずっと昔、PC-98用(486SXだったかな・・・)にLinuxを入れたとき、コマンドの実行時にエラーが出まくった記憶があります。そういうことでしたか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
やっぱりみんな使ってないし (スコア:3, おもしろおかしい)
ここのコメントでの範囲ですら x32 がいったいなんなのか/ほんらいどういうメリットデメリットがあるものなのかを理解してない人がいっぱい出てきてるような状況だし、結局そもそも使ってないんだろうなということなわけでなくなってもほとんど誰も困らなさそうw
Re: (スコア:0)
i386のことをしばしばx32と言ったりするくらいの知名度のなさだもんな
Re: (スコア:0)
i386のことをしばしばx32と言ったり
この「i386」ってのもコメント主が指してるのは特定のCPUじゃなく「i386以降」のことだと思われるのでめんどくさいぞw
Re:やっぱりみんな使ってないし (スコア:3)
i386とか言いながら、それ以降に入った命令が必須だったりするので、最近だとi386以降ですらなく、Pentium(ひょっとしたらMMX Pentiumかも)以降ぐらいの意味ですよ。たいていのバイナリパッケージもアーキテクチャ表示がi686になってますしね。
ほんとにi386に対応してたのは、Windowsだと3.1まででNTだと3.51まで、以降のバージョンは動作しません。
Linuxだと3.8で、NetBSDだと5.0で、FreeBSDだと6.0で、OpenBSDだと4.2でサポートが切られました。
Re: (スコア:0)
Pentium Proから追加されたCMOV命令が多用されています
i686ではCMOV命令は定義されておらずVIA C3の初期のものなどは実装していませんが、実際のところ何も動きません
x86_64も・・・ (スコア:0)
Intel AVX2を使えない環境が足切りされるのも時間の問題かもなあ。CPUは3年ひと昔でどんどんサポートが切られていく。6年たつと存在しないものとして扱われることも多い。
Re: (スコア:0)
現時点で販売されているAtomプロセッサがAVX2使えないからそれはしばらく無いと思う。
Re: (スコア:0)
ずっと昔、PC-98用(486SXだったかな・・・)にLinuxを入れたとき、コマンドの実行時にエラーが出まくった記憶があります。
そういうことでしたか。