アカウント名:
パスワード:
どこの NRA が日本語覚えて書いたんだよ www 『米国では建国の経緯から一般市民が軍用兵器を持ち続けることが神聖視されており…』たぶん、アメリカ合衆国憲法 修正第2条 のことを言ってるんだと思うけど、この書き方は 全米ライフル協会 (NRA) の見方そのまま。本文は短いので引用すると…
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
「well regulated militia が武装する権利は国によって邪魔されない」ということ。現在 militia といえば、極（
憲法9条も自衛のための最少限度の戦力なんか認めてるとは読み取れないぞ
アメリカの話をしているところに全然関係ない日本の自殺憲法の話を突っ込むパの字
9条は2Aの逆張りだからな。根本的に状況を改めるには判例を捨てる改憲が必要という点も変わらない。
日本人には、養老律令→大日本帝国憲法→日本国憲法と千年余り、その実績として立憲主義の運用が不可能で、下位法で上位法を解釈改憲する事を連綿と続けてきた。今更何の問題があろうか。
# 大体最高裁自体が、裁判へのカメラ・マイクの持込を禁じ、憲法に反して裁判の公開を制限している以上、内閣のどうしても譲れない事には文句が付けられないのだよ。（少年法・少年審判も違憲）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
一般市民でもないし、軍用兵器でもない。 (スコア:5, 参考になる)
どこの NRA が日本語覚えて書いたんだよ www 『米国では建国の経緯から一般市民が軍用兵器を持ち続けることが神聖視されており…』たぶん、アメリカ合衆国憲法 修正第2条 のことを言ってるんだと思うけど、この書き方は 全米ライフル協会 (NRA) の見方そのまま。本文は短いので引用すると…
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
「well regulated militia が武装する権利は国によって邪魔されない」ということ。現在 militia といえば、極（
Re: (スコア:-1)
憲法9条も自衛のための最少限度の戦力なんか認めてるとは読み取れないぞ
Re: (スコア:2)
アメリカの話をしているところに全然関係ない日本の自殺憲法の話を突っ込むパの字
Re:一般市民でもないし、軍用兵器でもない。 (スコア:0)
9条は2Aの逆張りだからな。根本的に状況を改めるには判例を捨てる改憲が必要という点も変わらない。
Re: (スコア:0)
日本人には、養老律令→大日本帝国憲法→日本国憲法と千年余り、その実績として立憲主義の運用が不可能で、下位法で上位法を解釈改憲する事を連綿と続けてきた。
今更何の問題があろうか。
# 大体最高裁自体が、裁判へのカメラ・マイクの持込を禁じ、憲法に反して裁判の公開を制限している以上、内閣のどうしても譲れない事には文句が付けられないのだよ。（少年法・少年審判も違憲）