アカウント名:
パスワード:
遭難した北朝鮮漁船を捜索していたと言い張っているようです。(信じるか信じないかはあなた次第)百万歩譲って事実だとしたら韓国海軍は装備品をまともに扱えないってことになる。
>百万歩譲って事実だとしたら韓国海軍は装備品をまともに扱えないってことになる。
後半は事実ですね、メンテも操作もまともにできないエピソード溢れてる。
2010年のリムパックでハープーンを65K先の目標に発射して11K離れたところに着弾した [naver.jp]とかあるから、今回もFCレーダーが動作するとは思わなかったとか
2014年のCUES(海上衝突回避規範)で射撃管制用レーダーを照射はいけないって言ってる。
まあ(短期)徴兵軍ですから。同じ徴用兵でも、北朝鮮ぐらい徴兵期間が長ければ、熟達するのだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
それ以上の理由 (スコア:5, すばらしい洞察)
遭難した北朝鮮漁船を捜索していたと言い張っているようです。
(信じるか信じないかはあなた次第)
百万歩譲って事実だとしたら韓国海軍は装備品をまともに扱えないってことになる。
Re:それ以上の理由 (スコア:0)
>百万歩譲って事実だとしたら韓国海軍は装備品をまともに扱えないってことになる。
後半は事実ですね、メンテも操作もまともにできないエピソード溢れてる。
Re:それ以上の理由 (スコア:2)
2010年のリムパックでハープーンを65K先の目標に発射して11K離れたところに着弾した [naver.jp]とかあるから、
今回もFCレーダーが動作するとは思わなかったとか
Re: (スコア:0)
2014年のCUES(海上衝突回避規範)で射撃管制用レーダーを照射はいけないって言ってる。
Re: (スコア:0)
まあ(短期)徴兵軍ですから。
同じ徴用兵でも、北朝鮮ぐらい徴兵期間が長ければ、熟達するのだけどね。