アカウント名:
パスワード:
最近は聞かないですが少額訴訟を適当なでっち上げで訴えて被告欠席＝自動的に敗訴確定、上訴もなしもとは適当な訴えなのに支払わなければいけない責任が発生してしまうという事件も
全部詐欺と疑わずきちんと確認することも絶対に必要だったりはする
裁判所からの訴状は特別送達という形で届きます。簡単に言えば、本人受け取り限定と同様に本人が直接手渡しで受け取り、受取印を押します（サイン可）。なのでポストに投函されているというのは有り得ません。
逆に、これが来たら必ず対応しないといけませんが、督促異議の文書を提出すれば通常の民事裁判になるので大抵の詐欺業者は顔バレを嫌がって取り下げてきます。
つまり「真っ当に対応すればいい」んだけど、架空請求という言葉が一般に認知されて「無視すればいい」と思われ始めたところでこの方法が使われたもんだから、成果出ちゃったんだよね。
振り込め詐欺も当初は電話で振り込ませるだけで、人同士の接触はなかった。それが「電話での振り込み要求に注意しよう」となると、「代理人が受け取りに行くから渡して」となり、警察がその受取人を捕まえるようになると、警察を騙って接触してきて「受け取ったところを捕まえるのでとりあえず相手に渡して」という手法まで出始めた。こうすればよいという対応策があると考えていると、その隙を付くように新技が登場する。
面白がってはいけないことではありますが、そういう執念で理を突き詰める業務プロセス設計の姿勢ってある意味 参考にはなります。。
無視するという対抗策はリスク管理に対する思考停止でもありますね。
今でもそうなのかな？詐欺っぽいのはもちろん、そうでなくても身に覚えがなければ無視するべき的な対処が広まったんだから、確定してからでも、場合によっては蒸し返せたりしないのかな？
訴状は絶対に「特別送達」で届くので、そこを知っていれば開封しなくても判別可能。
受け取った事が無いと「特別送達」と書いてあれば信じてしまうかも。
素人の方が本物かどうか判別するのは難しいし、もし本物だった場合に無視すると不利益が発生しますので、裁判所に直接真偽を確認することが良いかも。その場合、配達された「訴状」に記載してある電話番号に電話するのは危険なので、ホームページや電話帳などで裁判所の連絡先を確認して電話する方が良いです。
残念ながら、平文サイト。http://www.courts.go.jp/map_tel/index.html [courts.go.jp]
うちに来ましたが、特別送達じゃないとか以前に文章があまりにも稚拙だったので、よくもまあこんなので騙せるもんだと感心しました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
偽物と思わせて本物というパターンも (スコア:2, 興味深い)
最近は聞かないですが
少額訴訟を適当なでっち上げで訴えて
被告欠席＝自動的に敗訴確定、上訴もなし
もとは適当な訴えなのに支払わなければいけない責任が発生してしまうという事件も
全部詐欺と疑わずきちんと確認することも絶対に必要だったりはする
Re:偽物と思わせて本物というパターンも (スコア:5, 興味深い)
裁判所からの訴状は特別送達という形で届きます。
簡単に言えば、本人受け取り限定と同様に本人が直接手渡しで受け取り、受取印を押します（サイン可）。
なのでポストに投函されているというのは有り得ません。
逆に、これが来たら必ず対応しないといけませんが、
督促異議の文書を提出すれば通常の民事裁判になるので
大抵の詐欺業者は顔バレを嫌がって取り下げてきます。
Re:偽物と思わせて本物というパターンも (スコア:2, 興味深い)
つまり「真っ当に対応すればいい」んだけど、
架空請求という言葉が一般に認知されて「無視すればいい」と思われ始めたところで
この方法が使われたもんだから、成果出ちゃったんだよね。
振り込め詐欺も当初は電話で振り込ませるだけで、人同士の接触はなかった。
それが「電話での振り込み要求に注意しよう」となると、「代理人が受け取りに行くから渡して」となり、
警察がその受取人を捕まえるようになると、警察を騙って接触してきて
「受け取ったところを捕まえるのでとりあえず相手に渡して」という手法まで出始めた。
こうすればよいという対応策があると考えていると、その隙を付くように新技が登場する。
Re: (スコア:0)
面白がってはいけないことではありますが、
そういう執念で理を突き詰める業務プロセス設計の姿勢ってある意味 参考にはなります。。
無視するという対抗策はリスク管理に対する思考停止でもありますね。
Re:偽物と思わせて本物というパターンも (スコア:2)
今でもそうなのかな？
詐欺っぽいのはもちろん、そうでなくても身に覚えがなければ無視するべき的な対処が広まったんだから、確定してからでも、場合によっては蒸し返せたりしないのかな？
Re: (スコア:0)
訴状は絶対に「特別送達」で届くので、そこを知っていれば開封しなくても判別可能。
Re:偽物と思わせて本物というパターンも (スコア:1)
受け取った事が無いと「特別送達」と書いてあれば信じてしまうかも。
Re: (スコア:0, 既出)
素人の方が本物かどうか判別するのは難しいし、もし本物だった場合に無視すると不利益が発生しますので、
裁判所に直接真偽を確認することが良いかも。
その場合、配達された「訴状」に記載してある電話番号に電話するのは危険なので、
ホームページや電話帳などで裁判所の連絡先を確認して電話する方が良いです。
Re: (スコア:0)
残念ながら、平文サイト。
http://www.courts.go.jp/map_tel/index.html [courts.go.jp]
Re: (スコア:0)
うちに来ましたが、特別送達じゃないとか以前に
文章があまりにも稚拙だったので、よくもまあこんなので騙せるもんだと感心しました