パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

飛行機からパラシュートを付けずに飛び降りてもらうという実験」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >その結果、パラシュートを付けても付けなくても、「死亡」や「大けが」になる割合は変わらなかった
    割合が0なら構わないけど、そうでなければそれはそれでマズくないか?

    • by Anonymous Coward

      Yahoo!ニュースの方に写真があるけど、これはこれで危ないような。
      下の翼が上の翼よりも広く操縦席の下まで伸びているっぽいから、
      操縦席からでも上の翼からでも跳び下りたときにひっかかる可能性がある。
      また浮いているので下の翼に着地してしまった瞬間に傾く可能性も。

      • by Anonymous Coward

        全く危険が無いように保護してしまったら、対照実験にならないだろう?

        • by Anonymous Coward

          例えば高空からの降下実験を実際にやったとして。
          途中に障害物があるかどうかで結果に対する考察は変わってくるだろう?
          たとえ結果に違いがなくとも。

          • by Anonymous Coward

            パラシュートの有無に関わらず絶対安全にしてしまうと、パラシュートの有無という対照条件が無意味になるだろ?
            たとえ結果に違いが無くても。

            • by Anonymous Coward on 2018年12月26日 14時05分 (#3539877)

              ネットや命綱をつけろとまでは言っていないだろ?
              なるべく条件はシンプルにするべきだ。
              でないと他に要因が無いか調査しなければならん。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                >なるべく条件はシンプルにするべきだ。
                yes。ところで何を削ればもっとシンプルになると思う?

              • by Anonymous Coward on 2018年12月26日 21時24分 (#3540154)

                >ところで何を削ればもっとシンプルになると思う?

                空気かなやっぱり。

                「ISSから飛び降りると、パラシュートの有無で生存率に違いはあるか?」

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                重力も削ろう。
                「太陽系外で飛び降りると、パラシュートの有無で生存率に違いはあるか?」

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...