アカウント名:
パスワード:
太陽系を見ても、主星の1/4なんて「巨大な」衛星は「地球-月」くらいしかなくて、他の星の場合はもっとずっとチッコいそうな。
月のように地上から見上げて丸々と見える衛星って、実はかなりレアで、それが二個以上まわってるなんて、まずありえないレベルなんでわ。
それこそ、物理法則が書き換わりでもしない限り...
> 太陽系を見ても、主星の1/4なんて「巨大な」衛星は「地球-月」くらいしかなくて、冥王星-カロン という組み合わせがありますね。カロンは冥王星の1/2より大きいです。
冥王星は惑星じゃなくて準惑星だから…実態は二重準惑星って感じですかね。
衛星の定義上主星が惑星か準惑星か衛星か小惑星かってことは問題ではないはず
衛星の定義としてはそうでしょう。
準惑星の衛星が、通常の惑星の衛星と同レベルで議論する価値が無いのは、それとは別の話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
巨大衛星のバーゲンセール (スコア:0)
太陽系を見ても、主星の1/4なんて「巨大な」衛星は「地球-月」くらいしかなくて、
他の星の場合はもっとずっとチッコいそうな。
月のように地上から見上げて丸々と見える衛星って、実はかなりレアで、
それが二個以上まわってるなんて、まずありえないレベルなんでわ。
それこそ、物理法則が書き換わりでもしない限り...
Re: (スコア:0)
> 太陽系を見ても、主星の1/4なんて「巨大な」衛星は「地球-月」くらいしかなくて、
冥王星-カロン という組み合わせがありますね。カロンは冥王星の1/2より大きいです。
Re: (スコア:2)
冥王星は惑星じゃなくて準惑星だから…実態は二重準惑星って感じですかね。
Re: (スコア:0)
衛星の定義上主星が惑星か準惑星か衛星か小惑星かってことは問題ではないはず
Re:巨大衛星のバーゲンセール (スコア:0)
衛星の定義としてはそうでしょう。
準惑星の衛星が、通常の惑星の衛星と同レベルで議論する価値が無いのは、それとは別の話。