アカウント名:
パスワード:
定評あるよな
メモリ1GBでの中華Win10タブでも割と普通に動いたので感心します。Chromiumベースにするとかなんかもったいない。
MSのコミットで省エネ性能が上がる事を期待すると良いかも。
ちなみにFirefoxはスレッドがイマイチまとまって上手く寝ないのが原因のような気がする。スレッドがちまちま動いてしまうとCPUがミリ秒単位で完全に寝なくて省エネ性能が悪化する。他にもサウンドデバイスがUSB等で一時的に外れたりすると再起動するまで音が出なくなる事が有ったりとイマイチマルチメディア周りの実装が怪しいのかもしれない。
グーグルはどちらかというとブラウザの処理速度優先なのでそのblinkができたようにまたフォークするんじゃないかな
#3542384の人が書いてるけど、ChromeがOSの設定ガン無視でブン回すのを辞めるだけで省電力イケるんじゃないかなぁ。APIセットの使い方の問題だけかと。
>Chromiumベースにするとかなんかもったいない
ほんともったいない、全く持って同感。フィードバックHubに書いておいたわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
省メモリとCPU負荷が低い事だけは (スコア:2, 参考になる)
定評あるよな
Re:省メモリとCPU負荷が低い事だけは (スコア:1)
メモリ1GBでの中華Win10タブでも割と普通に動いたので感心します。
Chromiumベースにするとかなんかもったいない。
Re: (スコア:0)
MSのコミットで省エネ性能が上がる事を期待すると良いかも。
ちなみにFirefoxはスレッドがイマイチまとまって上手く寝ないのが原因のような気がする。
スレッドがちまちま動いてしまうとCPUがミリ秒単位で完全に寝なくて省エネ性能が悪化する。
他にもサウンドデバイスがUSB等で一時的に外れたりすると再起動するまで音が出なくなる事が有ったりとイマイチマルチメディア周りの実装が怪しいのかもしれない。
Re: (スコア:0)
グーグルはどちらかというとブラウザの処理速度優先なのでそのblinkができたようにまたフォークするんじゃないかな
Re: (スコア:0)
#3542384の人が書いてるけど、ChromeがOSの設定ガン無視でブン回すのを辞めるだけで省電力イケるんじゃないかなぁ。
APIセットの使い方の問題だけかと。
Re: (スコア:0)
>Chromiumベースにするとかなんかもったいない
ほんともったいない、全く持って同感。
フィードバックHubに書いておいたわ。