アカウント名:
パスワード:
殆どの報道が動機は死刑制度と供述とあるのだが、朝日だけオウム事件の死刑執行と供述とある。前者と後者で動機が全く異なるのだが、実際はどうなんだろう？続報待つしかないんだけど。
死刑に反対する人の大多数は死刑が殺人だから反対してるわけであって、殺人未遂の動機としてはあまりにも整合性を欠く。
一方、オウム絡みだと死刑廃止よりはマシだが、21歳の容疑者が生まれた1997年は既に死刑囚が全員逮捕済みで拘置所にいたわけだから、後継団体によって死刑報復に踏み切るまでの狂信者に育て上げられたことになるけど、これが事実としたらかなりヤバい。警察やマスコミは何をしてたんだって話になるし、単独犯ではなく組織犯罪としての捉え方が必要になる。でも、可能性としては低いんじゃないかな。
要するに、おそらく供述そのものが口からデマカセだから、もうどっちでも関係ないよね。大違いだけど大差ない。いや、両者とも可能性はゼロじゃないとは思ってるよ。
健康のためなら死んでもいいって言葉もあるし、低能に整合性を期待するのもどうかと。現に左翼どもは戦争反対と言いながら好戦的だし戦争に向かってまっしぐらだよね。
ま、誰でもよかった系だろうけどね。
しかし、仰るように話が違ってくるというのに、どういう取材してこんな記事になったのか。仮に両方とも供述してたとしていたなら、それはそれでそういう記事にならないといけない。ますこみが機能を果たしていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
死刑反対？ (スコア:0)
殆どの報道が動機は死刑制度と供述とあるのだが、朝日だけオウム事件の死刑執行と供述とある。
前者と後者で動機が全く異なるのだが、実際はどうなんだろう？
続報待つしかないんだけど。
Re: (スコア:0)
死刑に反対する人の大多数は死刑が殺人だから反対してるわけであって、殺人未遂の動機としてはあまりにも整合性を欠く。
一方、オウム絡みだと死刑廃止よりはマシだが、21歳の容疑者が生まれた1997年は既に死刑囚が全員逮捕済みで拘置所にいたわけだから、後継団体によって死刑報復に踏み切るまでの狂信者に育て上げられたことになるけど、これが事実としたらかなりヤバい。警察やマスコミは何をしてたんだって話になるし、単独犯ではなく組織犯罪としての捉え方が必要になる。でも、可能性としては低いんじゃないかな。
要するに、おそらく供述そのものが口からデマカセだから、もうどっちでも関係ないよね。大違いだけど大差ない。いや、両者とも可能性はゼロじゃないとは思ってるよ。
Re:死刑反対？ (スコア:0)
死刑に反対する人の大多数は死刑が殺人だから反対してるわけであって、殺人未遂の動機としてはあまりにも整合性を欠く。
健康のためなら死んでもいいって言葉もあるし、低能に整合性を期待するのもどうかと。
現に左翼どもは戦争反対と言いながら好戦的だし戦争に向かってまっしぐらだよね。
ま、誰でもよかった系だろうけどね。
しかし、仰るように話が違ってくるというのに、どういう取材してこんな記事になったのか。
仮に両方とも供述してたとしていたなら、それはそれでそういう記事にならないといけない。
ますこみが機能を果たしていない。