アカウント名:
パスワード:
一回の売上1,000円以下でも無料で宅配やってたら事業を健全に維持することは不可能。
だったら事業を健全に維持するための配送料を徴収して欲しいんだけれども、配送料の徴収は意地でもやりたくないから抱き合わせ販売しますよ、って言う方向性に違和感。
特に雑誌は、もともとでかいからな。文庫本くらいならまだしも、包装したら小包サイズになる物を送料無料で送れた今までの方が異常なだけ。
そら宅配業者もパンクするわ。
厚さが2cmと3cmでは、発送コストが全然違うので。。
ちなみに雑誌を最安値で送る方法は「ゆうメール」なんですが、去年の料金改定において、3cm以上サイズは廃止されました。たぶんこれの影響ですね。
第三種郵便じゃダメなのかな?大抵の雑誌(定期刊行物)は第三種郵便物の認可受けてるから、比較的安価で送れる。
第三種郵便の条件最長辺60cm以内、縦+横+高さ=90cm以内、重量1000g以内料金:62円(~50g)、8g毎に+8円で最大214円(1000g) ※出版社が自ら郵送するときはもう少し安い第三種郵便物の認可を受けているもの(「第三種郵便物認可」の記載がある。たいてい表紙か裏表紙の背表紙に近い付近に発行人と共に書いてある)ttps://www.post.japanpost.jp/service/standard/three_four/size.html https://www.post.japanpost.jp/fee/simulator/kokunai/one_two.html#03 [japanpost.jp]
郵便法22条3項「政治、経済、文化その他公共的な事項を報道し、又は論議することを目的とし、あまねく発売されるものであること。」とあるので、マンガはちょっと。。
前のストーリー『米国でAmazon Primeに対し「価値がない」との声』 [srad.jp]では、合わせ買いにした商品をなんでばらばらに送ってくるのかという疑問が提示されているぞ。あと、無駄にでかい箱がいつまで経っても改善されないこととか。
「無駄にでかい箱」は、箱をでかくする事による輸送コスト増が、箱を小さくする事による中身の破損への補償コスト増を下回ってるからなんでしょう。
ところが、どういうわけか箱は小さくなったり、ただの紙袋になることもあるんじゃ。号が違うだけで同じ商品なのにのう…?
コスト見直しの為に、こっそりテストしてる可能性はあるかも。
# この配送業者は丁寧に扱うから小さい箱でいいけど、別の配送業者は雑に扱うから大きい箱で…と云う統計も持ってそうだw
購入頻度が落ちたからか最近はもらっていないけど、今回の梱包はどうでしたか?というアンケート依頼を以前はよくもらっていた。
箱にQRコードで印刷されてます。
100円ショップなんかよく言われるけど原価100円超えてる商品もあるよ。色々商品がある中で損するのもあれば大きな利益になるものもある。トータルしてプラスだったら成功ってビジネスモデルでしょ。
そうなんだけど、資本力を背景に他の競合を駆逐したあとだからねもちろん昨今の運送会社の問題なんかもあるけれども
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
当たり前 (スコア:0)
一回の売上1,000円以下でも無料で宅配やってたら事業を健全に維持することは不可能。
Re:当たり前 (スコア:2)
だったら事業を健全に維持するための配送料を徴収して欲しいんだけれども、配送料の徴収は意地でもやりたくないから抱き合わせ販売しますよ、って言う方向性に違和感。
Re:当たり前 (スコア:1)
特に雑誌は、もともとでかいからな。
文庫本くらいならまだしも、包装したら小包サイズになる物を送料無料で送れた今までの方が異常なだけ。
そら宅配業者もパンクするわ。
Re: (スコア:0)
厚さが2cmと3cmでは、発送コストが全然違うので。。
ちなみに雑誌を最安値で送る方法は「ゆうメール」なんですが、去年の料金改定において、3cm以上サイズは廃止されました。
たぶんこれの影響ですね。
Re: (スコア:0)
第三種郵便じゃダメなのかな?大抵の雑誌(定期刊行物)は第三種郵便物の認可受けてるから、比較的安価で送れる。
第三種郵便の条件
最長辺60cm以内、縦+横+高さ=90cm以内、重量1000g以内
料金:62円(~50g)、8g毎に+8円で最大214円(1000g) ※出版社が自ら郵送するときはもう少し安い
第三種郵便物の認可を受けているもの(「第三種郵便物認可」の記載がある。たいてい表紙か裏表紙の背表紙に近い付近に発行人と共に書いてある)
ttps://www.post.japanpost.jp/service/standard/three_four/size.html
https://www.post.japanpost.jp/fee/simulator/kokunai/one_two.html#03 [japanpost.jp]
Re: (スコア:0)
郵便法22条3項「政治、経済、文化その他公共的な事項を報道し、又は論議することを目的とし、あまねく発売されるものであること。」とあるので、マンガはちょっと。。
Re:当たり前 (スコア:1)
前のストーリー『米国でAmazon Primeに対し「価値がない」との声』 [srad.jp]では、合わせ買いにした商品をなんでばらばらに送ってくるのかという疑問が提示されているぞ。あと、無駄にでかい箱がいつまで経っても改善されないこととか。
Re: (スコア:0)
「無駄にでかい箱」は、箱をでかくする事による輸送コスト増が、箱を小さくする事による中身の破損への補償コスト増を下回ってるからなんでしょう。
Re: (スコア:0)
ところが、どういうわけか箱は小さくなったり、ただの紙袋になることもあるんじゃ。号が違うだけで同じ商品なのにのう…?
Re: (スコア:0)
コスト見直しの為に、こっそりテストしてる可能性はあるかも。
# この配送業者は丁寧に扱うから小さい箱でいいけど、別の配送業者は雑に扱うから大きい箱で…と云う統計も持ってそうだw
Re: (スコア:0)
購入頻度が落ちたからか最近はもらっていないけど、今回の梱包はどうでしたか?というアンケート依頼を以前はよくもらっていた。
Re: (スコア:0)
箱にQRコードで印刷されてます。
Re: (スコア:0)
100円ショップなんかよく言われるけど原価100円超えてる商品もあるよ。
色々商品がある中で損するのもあれば大きな利益になるものもある。トータルしてプラスだったら成功ってビジネスモデルでしょ。
Re: (スコア:0)
そうなんだけど、資本力を背景に他の競合を駆逐したあとだからね
もちろん昨今の運送会社の問題なんかもあるけれども