アカウント名:
パスワード:
OA革命によって無くなる仕事がーなんて話をする人がいたけどOAをAIに置き換えるとちょうどこんな文章だったような覚えが。
で、新聞を読むと引っ越しの際に茶碗を包む紙が確保できる以外に何が変わるのでせうか?
>能動的に数紙の読み比べ
素朴な疑問だけど、日本でそうする人って何人くらいいるんだろ?紙媒体でなくても意識的に比較する人まで含めて。
小学校で習字で使うから新聞を1日分もってこい、とか書いてある学級便りを当日の朝に子供が出してきても慌てずに済む、生活のゆとりを得ることができます。
#うちは新聞取ってないからマジでそういうときはコンビニで買ってくる。
電子版のみで新聞購読している家庭をあぶりだすためのプライバシー侵害疑惑にさらされたときでもそつなく対処するライフハックですね。
結局同じ文章をネットニュースで読んでいるのなら、何も変わらん
新聞は情報を得るために使うのではなくて、世間の人がどの程度の情報を把握しているのかを知るために使うんですよだから世間の人の事を気にしない人にとっては、大して意味ないですあとは精々、たまに拾い物の記事にぶちあたるくらいじゃないですか
>だから世間の人の事を気にしない人にとっては、大して意味ないです
10年以上前から1世帯当たりの新聞購読部数が1以下になって、年々購読率が減少している昨今。既に「世間の人」の多くが新聞を読んでいないかもしれないということは気にしない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
古の昔 (スコア:0)
OA革命によって無くなる仕事がーなんて話をする人がいたけど
OAをAIに置き換えるとちょうどこんな文章だったような覚えが。
で、新聞を読むと引っ越しの際に茶碗を包む紙が確保できる以外に
何が変わるのでせうか?
Re:古の昔 (スコア:2)
つーか,特定新聞の鵜呑みをしてる時点で,本記事で触れてる愚民のいっちょ上がりですよ。
気軽に比べられる,という点において,新聞はまだまだ捨てたもんじゃないです。
各紙の1面を見るだけで,
例えば日産ゴーン関係については,
読売が「検察に一番近い情報をもらってんなー」というのがよく分かったりね。
検察の動きは正しい反面,検察に都合の良い情報が多いから注意,とかね。
Re:古の昔 (スコア:1)
>能動的に数紙の読み比べ
素朴な疑問だけど、日本でそうする人って何人くらいいるんだろ?
紙媒体でなくても意識的に比較する人まで含めて。
Re:古の昔 (スコア:2)
読み比べが目的じゃないですし、あえてネタにしないだけで。
テレビやネットの比較は集めて比べる手間がかかります。一方、新聞は鮮度に劣りますが、比較だけなら割合ローコストです。
まあ、新聞社のサイトを比較しても似たようなものかもしれませんが、個人的には各面の記事構成は重要な判断材料だったりしますので…
基本斜め読みですので、2紙なら15分もかかりませんし。
Re:古の昔 (スコア:1)
小学校で習字で使うから新聞を1日分もってこい、とか書いてある学級便りを
当日の朝に子供が出してきても慌てずに済む、生活のゆとりを得ることができます。
#うちは新聞取ってないからマジでそういうときはコンビニで買ってくる。
Re:古の昔 (スコア:1)
電子版のみで新聞購読している家庭をあぶりだすためのプライバシー侵害疑惑
にさらされたときでもそつなく対処するライフハックですね。
Re: (スコア:0)
結局同じ文章をネットニュースで読んでいるのなら、何も変わらん
Re:古の昔 (スコア:2)
そもそも,対談のオジサンやオバサンが想像している以上に,
今時の若者はネットにちゃんと適応してるんですがね。
そこが「プレジデントの読者層には耳が痛い話」だからといって
すっぽり抜け落ち,「今時の若いもん」論に落ち着いてる辺り,
老若関係無く,ステレオタイプに陥ったら終いやなあ,と思わなくもなく。
Re: (スコア:0)
新聞は情報を得るために使うのではなくて、世間の人が
どの程度の情報を把握しているのかを知るために使うんですよ
だから世間の人の事を気にしない人にとっては、大して意味ないです
あとは精々、たまに拾い物の記事にぶちあたるくらいじゃないですか
Re: (スコア:0)
>だから世間の人の事を気にしない人にとっては、大して意味ないです
10年以上前から1世帯当たりの新聞購読部数が1以下になって、年々購読率が減少している昨今。
既に「世間の人」の多くが新聞を読んでいないかもしれないということは気にしない?