アカウント名:
パスワード:
権利者を守るのは大切だけど、国内の製品やサービス、法律は消費者をないがしろにしすぎている。バランス取りが下手すぎるよ。
それは番組自体じゃなくて、広告の権利を守ってるって意味になるよ。でもスポンサーを守るためって一番納得できるｗ
元ACでは無いけれどスポンサーと視聴者のバランスの取り方とは別な話で、テレビの直接の顧客はスポンサー、スポンサーを守る=番組を守ることになる視聴者がいなければスポンサーが付かないとは言え、そもそもスポンサーが居なければ番組自体も作ることができない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
こういう規制仕様が権利者を守るのに役立っているのかな (スコア:0)
権利者を守るのは大切だけど、国内の製品やサービス、法律は消費者をないがしろにしすぎている。
バランス取りが下手すぎるよ。
Re:こういう規制仕様が権利者を守るのに役立っているのかな (スコア:0)
権利者を守るためには必要不可欠な規制。
バランスはどうだか知らんが、どうせ見ないものが見れなくなったところで消費者の権利はそれほど損なわれてないのでは。
Re: (スコア:0)
それは番組自体じゃなくて、広告の権利を守ってるって意味になるよ。でもスポンサーを守るためって一番納得できるｗ
Re: (スコア:0)
元ACでは無いけれど
スポンサーと視聴者のバランスの取り方とは別な話で、
テレビの直接の顧客はスポンサー、スポンサーを守る=番組を守ることになる
視聴者がいなければスポンサーが付かないとは言え、そもそもスポンサーが居なければ番組自体も作ることができない