「Coinhive事件、高木浩光氏が証人として裁判に出廷」記事へのコメント

日本人はすぐに「格上」「格下」で物を言う

[manmos (29892)]

と、行っていた人がいたが、
https://twitter.com/shonen_mochi/status/1085093671299469312 [twitter.com]

弁護側のあとで検察側の証人喚問では

検察：高木氏に対し法律を専門で学んでいたか
高木氏：ない

法律の専門家じゃないのに法律を語っているという心証操作をしようとするもこれが悪手。直後

検：大学などで教えていた経験はあるか
高：大学の法学部で教えていた

シナリオが崩れたらしく検察は困惑

この検察官もそういう人かな。

Re:

[Anonymous Coward]

こういう意見、Twitterでも散見されましたが、法律の専門家から見ると噴飯ものです。
法律家は極めて高度な専門職で、ちょっとかじったくらいの人とは月とスッポンくらいレベルに差があります。
高木氏は素人に毛の生えた程度で、専門家に法律解釈をたれられるような職能の持ち主ではないです。
法律家（裁判官、弁護士、法学者）から見れば誰でも一目瞭然です。

私は法学部出身の公認会計士で、法律は民法・会社法・金商法くらいしかきちんと勉強していませんが、
それでも高木氏の法律に関する意見はかなり素人くさいと感じます。あのレベルで裁判官と対等に議論するのは無理ですよ。

高木氏も同調するｳｪｰｲ系ITエンジニアも、相手をITやセキュリティの素人呼ばわりして露骨に見下す癖に、
他の専門分野に対する無知に鈍感なのは、率直に言って傲慢でとてもみっともないです。

Re:日本人はすぐに「格上」「格下」で物を言う

[Anonymous Coward]

命題A: 相手を素人呼ばわりして露骨に見下す
命題B: 他の専門分野に対する無知に鈍感

と書けば、命題Aと命題Bが必要十分条件になってるのは明らかだよねw
これがみっともないことには同意する（が、高木氏がそのような人物なのかどうかを私は知らない）

高木氏はIT分野の専門家として呼ばれたわけだし、本人もそれはよく分かってると思うんだけどね。
裁判官だって、彼の法律の講釈を鵜呑みにするわけないだろうし。

ただ、「法律の専門家から見ると噴飯もの」とか言う法律の専門家はおかしな法律の専門家だと思いますよ。
そんなこと言われるんなら、裁判所に行って専門的意見を述べる他分野の専門家はいなくなるでしょうね。
いっそ裁判員制度もやめて、裁判官と弁護士だけで勝手に議論して判決出したらいかが、って話になっちゃうんですけど。
他の分野の専門的意見に真摯に耳を傾けることは裁判のあり方として大切だと思うのですが？ 法律の専門家って高飛車な人しかいないのでしょうか？