アカウント名:
パスワード:
この研究にどんな新規性があるの?心理的な印象に影響があるという結果?>高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化あたりまえやん。FFTしてみれば(してみるまでもなく)16kHz辺りでバッサリ切られてる。大体FM放送位。さらに有色のノイズが入り込む。プリエコーとか、因果律に反するノイズとかね。子供が圧縮音源ばかり聞いているので、CD聞かせたら音の良さに驚いたって言ってた。並みのCDだったんだけどなぁ。
> この研究にどんな新規性があるの?
とりあえずどれか答えて。
1. 論文を読んだけど、本当に新規性が理解できなかった2. 論文を読んでないけど、とにかくケチを付けたい3. 論文が、"心理的な印象に影響がある" ことを新規性として主張していると思い込んだ4. 論文が、"高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化する傾向がある" ことを新規性として主張していると思い込んだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
劣化が判った、それだけ (スコア:0)
この研究にどんな新規性があるの?
心理的な印象に影響があるという結果?
>高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化
あたりまえやん。FFTしてみれば(してみるまでもなく)
16kHz辺りでバッサリ切られてる。大体FM放送位。
さらに有色のノイズが入り込む。
プリエコーとか、因果律に反するノイズとかね。
子供が圧縮音源ばかり聞いているので、CD聞かせたら
音の良さに驚いたって言ってた。
並みのCDだったんだけどなぁ。
Re:劣化が判った、それだけ (スコア:0)
> この研究にどんな新規性があるの?
とりあえずどれか答えて。
1. 論文を読んだけど、本当に新規性が理解できなかった
2. 論文を読んでないけど、とにかくケチを付けたい
3. 論文が、"心理的な印象に影響がある" ことを新規性として主張していると思い込んだ
4. 論文が、"高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化する傾向がある" ことを新規性として主張していると思い込んだ