アカウント名:
パスワード:
多くの人の目にとまると思うし数字を操作しにくくなるので不正の抑止につながると思う
でもこういうことを書くとソースクレクレコジキがーと言われるんだろうな
という問題になってしまうような。
ソースコードを公開しても、その開発環境を理解している人で無いと、レビューできないと思うんだよね。 COBOL自体は標準化されていても、個票データを取り扱うデータベースが汎用機独自のデータベースだったりすれば、プログラムの理解にはかなりの支障があると思うし。
大元の記事を正しいと見做した場合、解決策の第1番としては、プログラム担当者にも統計処理の原則を理解させることだと思うな。 厚生労働省内部で抽出にすることが共有されていたなら、全数調査していた階層のデータが一部減るわけだし、その減る分を補完する処理が必要と気がつけば問題はかなり押さえ込まれていたと思う(担当官でその情報が共有されていないならプログラム担当側には落ち度はないと思う)。
プロマネ経験のある人にもツッコミをしてる人がいたけど、原因は「毎月勤労統計プロジェクト」が全くマネジメントされてないことだよ。「理解させる」「自覚させる」なんて精神論で末端の自傷行為に頼って解決するわけがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
是非プログラムをオープンソースにしてもらいたい (スコア:0)
多くの人の目にとまると思うし
数字を操作しにくくなるので不正の抑止につながると思う
でもこういうことを書くとソースクレクレコジキがーと言われるんだろうな
汎用機のプログラムを読める人、手を上げて (スコア:1)
という問題になってしまうような。
ソースコードを公開しても、その開発環境を理解している人で無いと、レビューできないと思うんだよね。
COBOL自体は標準化されていても、個票データを取り扱うデータベースが汎用機独自のデータベースだったりすれば、プログラムの理解にはかなりの支障があると思うし。
大元の記事を正しいと見做した場合、解決策の第1番としては、プログラム担当者にも統計処理の原則を理解させることだと思うな。
厚生労働省内部で抽出にすることが共有されていたなら、全数調査していた階層のデータが一部減るわけだし、その減る分を補完する処理が必要と気がつけば問題はかなり押さえ込まれていたと思う(担当官でその情報が共有されていないならプログラム担当側には落ち度はないと思う)。
Re: (スコア:0)
プロマネ経験のある人にもツッコミをしてる人がいたけど、原因は「毎月勤労統計プロジェクト」が全くマネジメントされてないことだよ。
「理解させる」「自覚させる」なんて精神論で末端の自傷行為に頼って解決するわけがない。