パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

信仰上の理由から予防接種をしていない信徒の多い宗教団体で麻疹の大量感染」記事へのコメント

  • 予防接種を拒否するというのは潜在的な社会的脅威としてお取り潰しする立法ではだめなのかな?
    まあ、今回はこの団体が受ける判断をしたわけだけど、そういう場合ばかりじゃないでしょ。

    精神面に踏み込むと管理社会とかディストピアになるけど、科学的事実と感染症の防疫ノウハウに基づく部分はやらないといけないと思うけどねぇ。

    • by Anonymous Coward

      麻疹ぐらいで大騒ぎしすぎですよ

      麻疹はかかったとしても致死率は10万人に1人ぐらい
      インフルエンザと同じレベルです

      予防接種も100%効果が有るわけではありません

      10万人に数人ぐらいしか起きない悲劇を社会的脅威というのは
      交通事故はゼロには出来ないからクルマは全部禁止と言ってるようなものです

      取り乱さないで冷静に判断しましょう
      国が予防接種を奨励する、保険で補助するぐらいが現実的な落としどころです

      • by Anonymous Coward
        • ・・・「脳炎を発生して死亡する人は先進国であっても1000人に一人・・・」と書いてある。
          罹患後、適切に加療されても1000人に一人は脳炎を発症して死亡するという事で、脳炎を発生して死亡しなかった人(後遺症の有無は問わず)の存在があるでしょうね。
          また、罹患後の治療が遅れた場合や適切でなかった場合の死亡率は当然上がります。

          医療の先進国の日本で「適切に加療しなかった集団」が発生した事は重視すべき問題だと思いますよ。

          親コメント
          • > 罹患後、適切に加療されても1000人に一人は脳炎を発症して死亡するという事で、脳炎を発生して死亡しなかった人(後遺症の有無は問わず)の存在があるでしょうね。

            元の文(患者1,000人に1人の割合で脳炎が発症すると言われています。死亡する割合も、先進国であっても1,000人に1人と言われています。)を文字通り読むなら、1000人に1人が脳症を発症(そのうちどれくらい死ぬかはわからない)、1000人に1人が死亡(そのうちどれだけが脳症を発症した結果死んだのかはわからない)であって、「脳炎を発生して死亡しなかった人」は「脳症を発症した1000人」に含まれるし、「1000人に一人は脳炎を発症して死亡する」は不正確、と思うのだが。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            更に、パンデミックにでもなったら医療機関はパンクして、「適切に加療できない集団」の割合が増えてしまうよね。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...