「米国では製薬会社の接待が多いほど薬物中毒の死者数が増えるという研究」記事へのコメント

逆のが強く相関しそう

[Anonymous Coward]

死者が出た、出る兆しが見えたから接待を行って火消しを図るってのは直接相関するだろうけど、
接待で何らかのOD要因が増えて死者が出るって方は間接的だし相関も弱まりそうな気がするんだが……
ODの原因が単なる入手性の問題であるなら原因とも言えるのかな。
それだけだとオピオイドに限る話ではないしただのネガキャンのようにも感じるけど。

Re:逆のが強く相関しそう

[Anonymous Coward]

「オピオイド処方率」ってのが一つのキーポイントになってる。要するに、医師によって患者1人当たりにオピオイドを処方する確率にはバラツキがあって、地域差も大きい。そして地域差はほぼ接待金額と回数で説明できてしまう。で、「患者一人当たりのオピオイド処方率が高い地域」は最終的な中毒死も多い。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほどなるほど確かに関係はバッチリなわけか。
にしてもそれ(オピオイド処方率)を省いた結論(タイトル、概要)は悪意を感じるなぁ…

Re:逆のが強く相関しそう

[pongchang (31613)]

易いフェンタニルを混ぜて純度の高いモルヒネですとか偽って売る人 [wsbtv.com]もいるから、入手性の問題だし、安物に手を出すような米国の健康保険制度設計もあるけど、ソラナックス（Xanax [cbsnews.com]）と思ったらフェンタニルだったという涙目の話もある。
正規の大麻で紛らわそうという発想のロビー活動の芽も、ここから生えてくるが、睡眠導入剤や鎮痛剤の過剰処方が入り口なのは確かなので、論文自体に偽りは無い。