アカウント名:
パスワード:
ここ数年でどんどんGoogleの素行がわるくなっていってるのにGoogleだけに集約する状況なんてリスクでしかないMSもChromiumベースにするのではなくMozillaかAppleと協力してプリインストールブラウザを用意すべきだ
OpenJDKみたく、各社がChromiumにコミットしまくってGoogleの立場を相対的に弱くするのがベストだと思うがな
またforkすることになるだけかと。
OpenJDKはレファレンス実装も兼ねているので。本当はW3C主導でブラウザ開発しているのが良かったんだろうけど、それは大昔に止めちゃったからね。
今回の件はどっちかっつーとC++コンパイラみたいな話だと思う。MSがVC++開発するのを諦めてclangに合流した世界線があったとして、そこまでは別にMSの勝手だけどMS社員がFSFに「もうgccとか時代遅れだし止めたら?」って言うのは大きなお世話だろう。
モジラは原理主義はやめて象牙の塔から出てこいって言ってんのよ大きなお世話だと思うかもしれないし、それは正当な反応だが、話は理解できるだろ多様性バカはそこがわかってない
馬鹿はお前だよ。Mozillaの運営資源はMozilla自身の活動と支持者によって提供されている。今のMozillaの方針に概ね賛同している人が資金を出しているんだから、その人のための活動に使用するのが妥当。Geckoを潰したところでBlinkに資源が移動するわけではない。
進化が止まったところで分岐するつもりなんやろIEだって元はMosaicだし、SQL ServerもSybase SQL Serverやったし
Googleが競合ブラウザの未公開脆弱性を独断で公表するなんてやらかしたからライバル陣営としては、死なば諸共のつもりでChroniumに乗り換えたんじゃないかな?
今から考えると悪いのはEU。だが彼らが我等に補償する事は決して無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
冗談じゃない (スコア:1)
ここ数年でどんどんGoogleの素行がわるくなっていってるのにGoogleだけに集約する状況なんてリスクでしかない
MSもChromiumベースにするのではなくMozillaかAppleと協力してプリインストールブラウザを用意すべきだ
Re: (スコア:0)
OpenJDKみたく、各社がChromiumにコミットしまくってGoogleの立場を相対的に弱くするのがベストだと思うがな
Re: (スコア:0)
またforkすることになるだけかと。
Re: (スコア:0)
OpenJDKはレファレンス実装も兼ねているので。
本当はW3C主導でブラウザ開発しているのが良かったんだろうけど、それは大昔に止めちゃったからね。
今回の件はどっちかっつーとC++コンパイラみたいな話だと思う。
MSがVC++開発するのを諦めてclangに合流した世界線があったとして、
そこまでは別にMSの勝手だけどMS社員がFSFに「もうgccとか時代遅れだし止めたら?」って言うのは大きなお世話だろう。
Re: (スコア:0)
モジラは原理主義はやめて象牙の塔から出てこいって言ってんのよ
大きなお世話だと思うかもしれないし、それは正当な反応だが、話は理解できるだろ
多様性バカはそこがわかってない
Re: (スコア:0)
馬鹿はお前だよ。
Mozillaの運営資源はMozilla自身の活動と支持者によって提供されている。
今のMozillaの方針に概ね賛同している人が資金を出しているんだから、その人のための活動に使用するのが妥当。
Geckoを潰したところでBlinkに資源が移動するわけではない。
Re: (スコア:0)
進化が止まったところで分岐するつもりなんやろ
IEだって元はMosaicだし、SQL ServerもSybase SQL Serverやったし
Re: (スコア:0)
Googleが競合ブラウザの未公開脆弱性を独断で公表するなんてやらかしたから
ライバル陣営としては、死なば諸共のつもりでChroniumに乗り換えたんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
今から考えると悪いのはEU。
だが彼らが我等に補償する事は決して無い。