アカウント名:
パスワード:
社内メールシステムを使われると困るという合理的な理由はなんだろう。世間には公表できないようなクズい理由なら想像はできるだけれども。
単に企業の設備の業務外利用だからでしょ。だからこそ今はわざわざ権利として認めているわけで。
でも、それを言い出したら事務所とかも会社の所有物だったり費用を払っているものなので、事業所内で抗議活動をしてはいけないという理屈と同等ですよね？メール1通あたりにかかる費用は算出できるだろうけど、実際に1通の送信にかかる費用（実際には受信にもかかるといえるけど）はたかが知れてるのに、そんなこと言ってしまうのか・・・
労使交渉をどのように行うかは取り決めによるものなので、一方的に禁止とかでなければ日本では合法なのだろうけど。米では当局に要望を出すものなのですね。
そんな理由でわざわざ取り消すようにNLRBに働きかけを？
盲目的に正義だと思い込む人がやりがちですが興味ない人に強制しちゃうからでしょう。私は気にしていないって人に対して延々とメールを送って「お前は会社側に着くのか！敵なのか！」みたいなメール。
そのノリで組合費という名の「みかじめ料」を要求する労働組合とかもあるから、オープンなところでやるのは重要だと思う。
沖縄の基地反対派とかまさにそれですね他人の迷惑省みない、我こそ正義の狂信者賛同しない奴は敵だとばかりに攻撃する
という印象操作に嵌った例でした。どっとはらい。
「罵倒で自己紹介」の例でもありそう
記事を読むと、メールじゃなくて既存の内部フォーラムでオープンにやってほしい、というのが google 側の主張っぽい。
そもそも従業員のメールは会社側が監視・閲覧できるので、どちらにしても筒抜けなんだろうけど。
そうそう、社内のメールでやられる分には閲覧もlog改竄も自由自在だろうから有利(?)なはず。もしかしたら単に私的利用禁止の範囲を拡張してるのかな。
メールだと勝手に送ることができるから（欲しくない人にとっては SPAM かもしれないけど）届く範囲はフォーラムよりずっと大きい。
Googleは臭い物に蓋のように抗議活動をフォーラムに隔離したいなのでしょう。
実際に物量面でもスパムメール化してんじゃないの？それでも権利侵害になっちゃうから会社主導のフィルタリングは出来ずにって流れを邪推
会社の資産や名前で反トランプとかの政治活動をされると迷惑とかそんなんでわ。
ログインユーザなんでカルマだけど何を言ってんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なぜにメール禁止？ (スコア:0, オフトピック)
社内メールシステムを使われると困るという合理的な理由はなんだろう。
世間には公表できないようなクズい理由なら想像はできるだけれども。
Re:なぜにメール禁止？ (スコア:1)
単に企業の設備の業務外利用だからでしょ。
だからこそ今はわざわざ権利として認めているわけで。
Re:なぜにメール禁止？ (スコア:1)
でも、それを言い出したら事務所とかも会社の所有物だったり費用を払っているものなので、事業所内で抗議活動をしてはいけないという理屈と同等ですよね？
メール1通あたりにかかる費用は算出できるだろうけど、実際に1通の送信にかかる費用（実際には受信にもかかるといえるけど）はたかが知れてるのに、そんなこと言ってしまうのか・・・
労使交渉をどのように行うかは取り決めによるものなので、一方的に禁止とかでなければ日本では合法なのだろうけど。
米では当局に要望を出すものなのですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんな理由でわざわざ取り消すようにNLRBに働きかけを？
Re:なぜにメール禁止？ (スコア:1)
盲目的に正義だと思い込む人がやりがちですが興味ない人に強制しちゃうからでしょう。
私は気にしていないって人に対して延々とメールを送って
「お前は会社側に着くのか！敵なのか！」みたいなメール。
Re: (スコア:0)
盲目的に正義だと思い込む人がやりがちですが興味ない人に強制しちゃうからでしょう。
私は気にしていないって人に対して延々とメールを送って
「お前は会社側に着くのか！敵なのか！」みたいなメール。
そのノリで組合費という名の「みかじめ料」を要求する労働組合とかもあるから、オープンなところでやるのは重要だと思う。
Re: (スコア:0)
沖縄の基地反対派とかまさにそれですね
他人の迷惑省みない、我こそ正義の狂信者
賛同しない奴は敵だとばかりに攻撃する
Re: (スコア:0)
という印象操作に嵌った例でした。
どっとはらい。
Re: (スコア:0)
「罵倒で自己紹介」の例でもありそう
Re: (スコア:0)
記事を読むと、メールじゃなくて既存の内部フォーラムでオープンにやってほしい、
というのが google 側の主張っぽい。
そもそも従業員のメールは会社側が監視・閲覧できるので、
どちらにしても筒抜けなんだろうけど。
Re:なぜにメール禁止？ (スコア:1)
そうそう、社内のメールでやられる分には閲覧もlog改竄も自由自在だろうから有利(?)なはず。
もしかしたら単に私的利用禁止の範囲を拡張してるのかな。
Re: (スコア:0)
メールだと勝手に送ることができるから（欲しくない人にとっては SPAM かもしれないけど）届く範囲はフォーラムよりずっと大きい。
Googleは臭い物に蓋のように抗議活動をフォーラムに隔離したいなのでしょう。
Re: (スコア:0)
実際に物量面でもスパムメール化してんじゃないの？
それでも権利侵害になっちゃうから会社主導のフィルタリングは出来ずに
って流れを邪推
Re: (スコア:0, フレームのもと)
会社の資産や名前で反トランプとかの政治活動をされると迷惑とかそんなんでわ。
Re: (スコア:0)
ログインユーザなんでカルマだけど何を言ってんだ？