アカウント名:
パスワード:
ですが、その本当の解決策はいつ実るのですか? 実るまでの危険はどうするのですか?
テロリストの側が100%悪いわけではない、と言うと、テロリストの側が100%正しい、というふうに解釈されてしまうのも、おかしな話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一応賛成です (スコア:2, 興味深い)
先進国のみがそのような情報を持つのは問題だという意見もあるかもしれませんが、私は、
基本的に金持ち(すなわち、失うものが多い)な国が、相応のパワーを持つべき
と思っていますので、(オープンにせず
Re:一応賛成です (スコア:1, すばらしい洞察)
テロは許せざる物ではありますが、そのテロの動機は政治的なものが多いでしょう。
例えばパレスチナ人の自爆テロなどは、もちろん一般市民の生命や財産を奪う許し難いものでありますが、己の生命をもなげうってまでイスラエルに抗議せざるを得ない心境に追い込まれたテロリスト当事者の気持ちや状況を考えると無下に否定出来る物ではありません。
私はこの記事を見て暗号化製品の輸出規制をまず思い出しました。
皆さんも知っての通り、暗号技術はテロや犯罪にも
Re:一応賛成です (スコア:1, すばらしい洞察)
>テロに対する本当の解決策であり、
ですが、その本当の解決策はいつ実るのですか? 実るまでの危険はどうするのですか?
たとえば、「犯罪者という生き方」を選択する人々が出ない社会が理想なのは言うまでもありませんが、現実にはそのような社会を容易に構築することはできません。ですから、一歩間違えれば危険きまわりない警察という組織が存在するのです。
あなたのように理想に忠実な考え方は、一見すると誠実に見えますが、実際には、現実におこる諸問題の解決を放置した不誠実極まりない考え方です。
今回の措置が、そういった諸問題の解決に有効かどうかは、微妙な問題だと思いますが、そうやって現実から遊離するのはやめましょう。また、現実に起こる諸問題ばかり見て、本質的解決への努力を怠る人が多く、中東問題ではその傾向が顕著ではあります。ですが、現実に起こる諸問題への対処を考えなくてよいということにはなりません。
よく言えば純粋、悪く言えば幼稚な発想がちょっとひっかかったので。
Re:一応賛成です (スコア:0)
#261317さんはとりあえずの安全が確保されること、
#261288さんは原因となる本質的な問題をなくすこと
の違いです。私は#261288さんの意見に賛成です。
#261317さんは単に「本質的な問題」が見えていない、
或いは問題として捉えきれていないのではないでしょうか。
Re:一応賛成です (スコア:0)
犯罪に走る人がいるんですがどうするんですか?
放置ですか?
Re:一応賛成です (スコア:0)
Re:一応賛成です (スコア:0)
Re:一応賛成です (スコア:0)
Re:一応賛成です (スコア:0)
Re:一応賛成です (スコア:0)
Re:一応賛成です (スコア:0)
テロリストの側が100%悪いわけではない、と言うと、テロリストの側が100%正しい、というふうに解釈されてしまうのも、おかしな話です。
Re:一応賛成です (スコア:0)
読め。
テロが起きると言うことは、何らかの理由によりテロのような
膨大なエネルギーを必要とする行為を行わざるを得ない状況に
持ち込まれた人たちがいるためです。
「テロリストという生き方」を選択する人々が出ないようにす
る事がテロに対する本当の解決策であり、それ以外は全てその
ような状況を作