アカウント名:
パスワード:
読売の記事ってINF(中距離・・・)と無関係でしょ。全滅なら50年くらい前からそうだし。閑話休題サルマトが7Mtってトライデントミサイル一発(14弾頭)と同じくらいでしょ。オハイオ型が24発のトライデントで約15隻だよ。
まあ、元々ロシアもその程度の核能力は持ってるからサルマト云々の話をしてもな。読売は何言っての、のレベルだよね。
短期的に見ればそうだけど、長期的に見ると放射能汚染によって世界的にとか昔は言ってたけど。世界各地の原子力発電所事故のデータとコンピュータによる環境予測によってそうでないことが確認されて、発射しても自国はたいして被害を被らないという結論に達したのだろうか?
原発事故と言っても、ミサイル着弾のごとき大爆発、的な事案はまだないし。そこから導けるほど簡単な話ではなかろう。
まあ、ベクレルは計算できそうだし、世界中にまんべんなく希釈されたらどのくらいになるかくらいはわかりそう。
それで大したことなければ大丈夫なんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
50年前 (スコア:0)
読売の記事ってINF(中距離・・・)と無関係でしょ。全滅なら50年くらい前からそうだし。
閑話休題
サルマトが7Mtってトライデントミサイル一発(14弾頭)と同じくらいでしょ。
オハイオ型が24発のトライデントで約15隻だよ。
まあ、元々ロシアもその程度の核能力は持ってるからサルマト云々の話をしてもな。
読売は何言っての、のレベルだよね。
Re: (スコア:0)
短期的に見ればそうだけど、長期的に見ると放射能汚染によって世界的にとか昔は言ってたけど。世界各地の原子力発電所事故のデータとコンピュータによる環境予測によってそうでないことが確認されて、発射しても自国はたいして被害を被らないという結論に達したのだろうか?
Re:50年前 (スコア:0)
原発事故と言っても、ミサイル着弾のごとき大爆発、的な事案はまだないし。
そこから導けるほど簡単な話ではなかろう。
Re:50年前 (スコア:1)
まあ、ベクレルは計算できそうだし、世界中にまんべんなく希釈されたら
どのくらいになるかくらいはわかりそう。
それで大したことなければ大丈夫なんじゃない?