by
Anonymous Coward
on 2019年02月10日 14時04分
(#3562753)
Googleとしては「文句あるなら使うな、こちらは同意をとって利用している、同意しない者は利用禁止だ」というのが主張なんですよね。 そもそもこの拡張だけじゃなく、無理してChromeを使わなくてもいいのでは。他にもプライバシーを重視したと主張するブラウザは色々あります。 Firefox……プライバシーとウェブの自由!(ご存じの通りテレメトリデータをデフォルトで収集) Vivaldi……極めてセキュア(※ただし中国政府を除く) Safari……iPhone使ってるなら使ってますよね?"What Happens on Your iPhone, Stays on Your iPhone" あと何があったかな……
アクセスしたウェブサイト上にある自分の全データの読み取りと変更 (スコア:0)
あの、Manifest v3で廃止すると言っている権限を要求してくるんですが
Re: (スコア:0)
何か問題が?
廃止するというのは、サードパーティーは使えなくする。ということでしょう。
Re: (スコア:0)
表向きセキュリティ上の理由で廃止すると言っていることが問題。だったら素直に「俺たちだけが情報収集を続ける」と言え
Re:アクセスしたウェブサイト上にある自分の全データの読み取りと変更 (スコア:0)
Googleとしては「文句あるなら使うな、こちらは同意をとって利用している、同意しない者は利用禁止だ」というのが主張なんですよね。
そもそもこの拡張だけじゃなく、無理してChromeを使わなくてもいいのでは。他にもプライバシーを重視したと主張するブラウザは色々あります。
Firefox……プライバシーとウェブの自由!(ご存じの通りテレメトリデータをデフォルトで収集)
Vivaldi……極めてセキュア(※ただし中国政府を除く)
Safari……iPhone使ってるなら使ってますよね?"What Happens on Your iPhone, Stays on Your iPhone"
あと何があったかな……
Re: (スコア:0)
Safariも中国にはぶっこ抜かれてるからなー、ジョブズならアクセス権を引き渡さなかっただろうに・・・
Re: (スコア:0)
> Vivaldi……極めてセキュア(※ただし中国政府を除く)
Vivaldi って中国がらみでなにかありましたっけ?