アカウント名:
パスワード:
海外は知らんが日本の検察は世論操作がかなり上手い。情報を小出しにして擁護意見や言い訳を次々と潰すように動く。だから最初に飛びついて擁護とかすると普通に隙のない反論食らって次第に下火になるのよね。
実際有罪になるかは裁判を見てからだろうが、まぁそこまで確実とまでは言えない。が、善良な経営者ではなかったとは言えるだろう。それとは別に人質司法・代用監獄は重大な問題だね。ただ、この件は逃亡・証拠隠滅の可能性が実際に十二分にあると思われる珍しい例だからゴーンから攻めるのもちょっと微妙かも。
郷原はなんでも反政権・反政府だから数に入れてもね。それなりにもっともらしい頭のよさそうな雰囲気は出すけど、子細に見ると突っ込みどころが多い。
擁護する人権派って学習能力のないバカしかいないの・・・？
ゴーン氏の逮捕の是非と、その後の代用監獄やら長期拘留の話は全く別次元じゃね？前者を肯定したからといって後者の肯定にはならないし、後者を否定しても前者まで否定する根拠にはならん。
話を混ぜるのは詭弁でしかないと思うなぁ。
仏黄ベスト暴動の影響も大きかった。あれで仏世論が反エリートに染まっていた。
なお、無令状で警察留置が可能で、予審対象者が重罪の場合原則１年以内であるが、通算最長4年まで身柄拘束延長可能なフランスも大概ではある。但し取り調べに弁護人立会が広範に認められている点は、到底日本の及ぶ所ではない。
日本の一番おかしいところは「罪を認めないと保釈されない」こと。これが「人質司法」と呼ばれる所以であり、「地位協定」で米国軍人を裁けない理由にもされてる。
それフランスと何処が違うの？（弁護士立会いを除いて）容疑者から見たら、警察も検事も予審判事も同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
まぁこうなるだろうと思ってた (スコア:0)
海外は知らんが日本の検察は世論操作がかなり上手い。
情報を小出しにして擁護意見や言い訳を次々と潰すように動く。
だから最初に飛びついて擁護とかすると普通に隙のない反論食らって次第に下火になるのよね。
実際有罪になるかは裁判を見てからだろうが、まぁそこまで確実とまでは言えない。
が、善良な経営者ではなかったとは言えるだろう。
それとは別に人質司法・代用監獄は重大な問題だね。
ただ、この件は逃亡・証拠隠滅の可能性が実際に十二分にあると思われる珍しい例だからゴーンから攻めるのもちょっと微妙かも。
郷原はなんでも反政権・反政府だから数に入れてもね。
それなりにもっともらしい頭のよさそうな雰囲気は出すけど、子細に見ると突っ込みどころが多い。
Re: (スコア:1)
海外は知らんが日本の検察は世論操作がかなり上手い。
情報を小出しにして擁護意見や言い訳を次々と潰すように動く。
だから最初に飛びついて擁護とかすると普通に隙のない反論食らって次第に下火になるのよね。
擁護する人権派って学習能力のないバカしかいないの・・・？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ゴーン氏の逮捕の是非と、その後の代用監獄やら長期拘留の話は全く別次元じゃね？
前者を肯定したからといって後者の肯定にはならないし、後者を否定しても前者まで否定する根拠にはならん。
話を混ぜるのは詭弁でしかないと思うなぁ。
Re: (スコア:0)
仏黄ベスト暴動の影響も大きかった。
あれで仏世論が反エリートに染まっていた。
なお、無令状で警察留置が可能で、予審対象者が重罪の場合原則１年以内であるが、通算最長4年まで身柄拘束延長可能なフランスも大概ではある。
但し取り調べに弁護人立会が広範に認められている点は、到底日本の及ぶ所ではない。
Re:まぁこうなるだろうと思ってた (スコア:0)
日本の一番おかしいところは「罪を認めないと保釈されない」こと。
これが「人質司法」と呼ばれる所以であり、「地位協定」で米国軍人を裁けない理由にもされてる。
Re: (スコア:0)
それフランスと何処が違うの？（弁護士立会いを除いて）
容疑者から見たら、警察も検事も予審判事も同じ。