アカウント名:
パスワード:
WWII でぼこぼこにされたアメリカを、今あなたはどのように感じますかのう。
アメリカの立ち回りが上手く、日本が下手なのか日本の変わり身が上手く、韓国が下手なのか戦ったのと一方的に併合されたところが違うのか
日本は敗戦国、韓国は戦勝国(自称)・・・OK?
なるほど韓国政府は正当性の主張のためにも戦勝国であると言い張る必要があったようですしね
「強敵」と書いて「トモ」と呼ぶたぐいかな
全力で戦った後なら、案外後腐れが無いもんだ。ベトナムの対米感情も台湾の対日感情もそれほど悪くないだろ?
>後腐れ
日本では「元寇」として知られている戦も事実上元の服属国が半島から日本に攻めて来たもの。…ということはあまり話題にしないように訓練されている?
台湾は日本に併合される前は大陸人に虐げられてきたのに比べ、日本はほぼ平等に扱ったとか技術指導や教育に力を入れたなどで、戦後に大陸から逃げてきた国民党以外には対日感情はもともと良かったのです。日本から切り離されたら国民党が攻め込んできたのでそれに比べると余計に日本の方が良かったと。
朝鮮半島も同じ扱いだったはずなんですけど何が違うんでしょうねー。昭和中ごろは台湾に旅行に行くと年寄りは日本語で話してくれるので困らないけど、同様に日本語が話せるはずの韓国人は日本語で相手してくれなかったとか本当に不思議ですねー。
恩を感じますね。ラッキーだったのはソ連支配にならなかったことかな。そっち側に行っていたら、今も低迷してるんじゃないかと。
ソ連的には日本はついでというか、アメリカとイギリスに誘われたからちょっとおいしいとこ持っていこうくらいですよ。条約破棄の仕方が多少怪しかろうと二国が文句言わないと確約してくれたからやったわけし。そもそも千島列島が攻撃の限界点で北海道より先は攻めるつもりなかったとも。目論見通り凍らない港を手に入れ、対アラスカの前線を作れたから丸儲けですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
かつては敵でも (スコア:0)
WWII でぼこぼこにされたアメリカを、今あなたはどのように感じますかのう。
Re:かつては敵でも (スコア:2)
アメリカの立ち回りが上手く、日本が下手なのか
日本の変わり身が上手く、韓国が下手なのか
戦ったのと一方的に併合されたところが違うのか
Re: (スコア:0)
日本は敗戦国、韓国は戦勝国(自称)・・・OK?
Re:かつては敵でも (スコア:2)
なるほど
韓国政府は正当性の主張のためにも戦勝国であると言い張る必要があったようですしね
Re:かつては敵でも (スコア:1)
「強敵」と書いて「トモ」と呼ぶたぐいかな
Re: (スコア:0)
全力で戦った後なら、案外後腐れが無いもんだ。
ベトナムの対米感情も
台湾の対日感情も
それほど悪くないだろ?
Re:かつては敵でも (スコア:2)
あらゆる時代において周辺諸国に隷属するしか生きる道がなかった
己の状況に対するルサンチマンに過ぎませんので。
後腐れしか無いわけですよ。
Re:かつては敵でも (スコア:1)
>後腐れ
日本では「元寇」として知られている戦も
事実上元の服属国が半島から日本に攻めて来たもの。
…ということはあまり話題にしないように訓練されている?
Re:かつては敵でも (スコア:2)
まあ、ねずみ男的に「旦那旦那、生意気なあいつをシメちまいましょうよ」的な感じではあるのですがw
以下駄文。
日本から見ると不可解だけど、韓国にとって、
日本は唯一扱いやすい(と思ってる)相手ですからねえ。
中華帝国は隷属か死しか選ばせてもらえませんでしたからね。
その子分である朝鮮にとって、外交をしてくる日本が
ちょろい相手に見えてもまあ、不思議ではありませんからね。
日本が地理的条件に恵まれていたとはいえ,
推古天皇の辺りから華夷秩序から離れ,独立国家としての道を歩んできましたからね。
中国に敵対するでもなく隷属するでもなく。そういった「外交」経験を積み重ねてきたわけで。
1000年以上は差があるというか,辻褄合わせは大変だろうなあ,とちょっと同情する部分もあるのです。
その1000年以上の外交の歴史を考えると「第二次世界大戦は致命的に下手を打ってる」のがわかりますもんね。
それが歴史に学ぶ、ということなんだと思いますが。
中国の一対一路だって、歴史に学んだ結果ですよね(うまくいっているかどうかはさておき)。
韓国を国単位で見た場合「歴史を変えることに躍起になって、歴史に学ばない」というのが最大の欠点な気がします、はい。
Re:かつては敵でも (スコア:1)
台湾は日本に併合される前は大陸人に虐げられてきたのに比べ、日本はほぼ平等に扱ったとか技術指導や教育に力を入れたなどで、戦後に大陸から逃げてきた国民党以外には対日感情はもともと良かったのです。日本から切り離されたら国民党が攻め込んできたのでそれに比べると余計に日本の方が良かったと。
朝鮮半島も同じ扱いだったはずなんですけど何が違うんでしょうねー。昭和中ごろは台湾に旅行に行くと年寄りは日本語で話してくれるので困らないけど、同様に日本語が話せるはずの韓国人は日本語で相手してくれなかったとか本当に不思議ですねー。
Re: (スコア:0)
恩を感じますね。
ラッキーだったのはソ連支配にならなかったことかな。そっち側に行っていたら、今も低迷してるんじゃないかと。
Re:かつては敵でも (スコア:2)
幸い,ロシアと戦争してたわけじゃなかったですからね。
最後に条約破棄して乗り込んでくるにしても,完全にチャンスは逃してしまうと言うか。
ロシアと戦争してたドイツはがっつり持ってかれましたが。
Re: (スコア:0)
ソ連的には日本はついでというか、アメリカとイギリスに誘われたからちょっとおいしいとこ持っていこうくらいですよ。
条約破棄の仕方が多少怪しかろうと二国が文句言わないと確約してくれたからやったわけし。
そもそも千島列島が攻撃の限界点で北海道より先は攻めるつもりなかったとも。
目論見通り凍らない港を手に入れ、対アラスカの前線を作れたから丸儲けですよ。
Re:かつては敵でも (スコア:2)
にしても,政府内にアカシンパが多かったとはいえ,
ユルユルですよねえ,当時の米政府。