アカウント名:
パスワード:
ごみ捨て簡単。電池劣化の心配なし。先を変えれば布団掃除にも使える。かなぁ。
サイクロンキャニスターに一票。
貧乏性には紙パックの交換時期がわからん。さらに、掃除嫌い+出不精には補充も厳しい。そんなに使わないから在庫がよくわからなくなる。
そんなときのamazon dash button。
紙パックでキャニスター型にもう一票。紙パック型は安くても吸込仕事率が高く、紙パックを使い捨てにすることを考慮してもトータルで安い。スティック型は表面のホコリは吸えるけど、絨毯の少し奥のホコリが吸えないとか、細かい砂が吸えなくて指で触るとザラザラとか。
>紙パックでキャニスター型にもう一票。
うちのオカンは軽くて使いやすいとMakita愛用者。あれも紙パックじゃなかったっけ。
Makita良いですよね。
インパクトドライバーとかと電池や充電器を共用できるのがもう・・・
# 普通の掲示板では誰も賛同してくれないのでAC
ちょうど掃除機の調子が悪く、嫁がマキタのを検討しているこれで買うことになれば、インパクトとかを買入やすくなるなと期待している
フローリングメインな2F戸建てでマキタの CL182FDRFW [makita.co.jp]使ってるけど、メインに使うのはあまりおススメできないかも。チリトリが不要な箒として考えると便利で有線掃除機の出番が圧倒的に減ったけどね。あと、マキタでもバッテリー内蔵で充電時間長めとか通販オリジナル仕様もあるので注意。
工具メーカー系の受けが良かったのは安さと本体の軽さによる取り回しの良さと急速充電による無駄時間の排除にあると思う。今は家電メーカーが追従して頑張った結果、軽さとか基本的なお掃除性能は負けてると思う。
悪い点としては、・マイナーチェンジを定期的にしてるとはいえ、基本
全然吸わない、バッテリーがすぐに切れるというマキタのデメリットを許容できる環境かどうかが評価の分かれ目。工具を買いたいからと下手に勧めたら、上記のデメリットで満足できなかった時に自分のせいにされてしまいますよ。#予備のバッテリーあるよと一言言っただけなのに、自分のせいにされて新しい掃除機買うことに
Makitaは紙パック(※繰り返し利用可能なダストバックも利用可能)とゴミを簡単に捨てられるカプセル式(開けたらすぐにごみ捨て可能)の両方有ります。
基本はカプセル式で、家庭に売れるようになったから紙パック式のラインナップが充実した感じ。
>基本はカプセル式で、家庭に売れるようになったから紙パック式のラインナップが充実した感じ。
なるほど、それでうちのオカンとかが飛びついたのか。
駅やビルの清掃でバックパック式のも最近良く見ますね。こっちは紙パックだった(10枚2k円)https://www.makita.co.jp/product/category/syuuzin_buroa/vc261dz/vc261dz.html [makita.co.jp]
通販生活が取り上げてから一般家庭にも広まったと認識しています。#検証はしていない。
そこって、Makita掃除機の一般家庭向けモデルを出してたんだっけ。何故か通常のMakitaのバッテリーが使えないと聞いてた。今はどうなってるんだろう。
MakitaはDIY向け、プロ向け、軽量モデル等でバッテリー形状等を分けてたりする影響ですね。今はバッテリー内蔵のオリジナルモデル [cataloghouse.co.jp]を出してます。サブ機としてオリジナルより良い感じというレビューも [makita-cleaner.com]。
紙パック キャニスターに+1票アップライト型は使ったことないのでなんとも言えないけど安物価格帯のキャニスター型とスティック型ではキャニスター型の方が強力な気がする高級機は知らない
大きい方が空気の通し方に余裕ができるので、筐体の大きなキャニスター型が有利だとは思いますが、手元にあるツインバードの激安爆音有線高出力スティック型サイクロンは、20世紀に買った東芝の激安紙パックキャニスター型といい勝負してます。
ですが、実家の比較的新しい三菱電機のキャニスター型サイクロンが静かなのに強力でビビります。さすがいい値段するだけあるわ。
#2台足しても実家の奴の半分くらいの値段
紙パック式は交換用紙パックのコストが高すぎ特にパナソニックたったの二枚で1000円以上する
仮にそれほど汚れない部屋だったとして3ヶ月に1度交換するだけとしても紙パック代だけで年2000円猫とか飼っててて1ヶ月に1回交換したりすると年6000円以上かかる計算になるわりに合わないって次元じゃない
二枚で1000円だなんてデマを広げないでください。
パナソニック純正紙パックにはバリエーションがありますが、一番安いやつだと5枚500円 [yodobashi.com]、一番高いのでも3枚981円 [yodobashi.com]ぐらいですよ。安いやつなら3ヶ月に1回交換なら年間400円。月一でも年間1200円。
私は真ん中のグレードの5枚972円 [yodobashi.com]というやつを愛用してますが、真ん中と上のグレードは「シャッター付」で、廃棄時にパックの吸い込み口を閉じることができるので、埃が舞い散る心配がないのが便利。なんといっても「ゴキブリを吸い込んだ時に、逃げられる心配なく安全にゴミ捨て」できます。
高いグレードだと、ハウスダストを逃さないとかありるのは知ってましたが、G対策が付いてるのもあるとは...
パナソニック固定式真空掃除機(セントラルクリーナー)用の純正紙パックは、一枚で2300円してる。意外にパナソニック業務用真空掃除機用紙パックは安価だった。(十枚で2000円) https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/2286 [panasonic.com]
セントラルクリーナーってなんだと思ったら、部屋中に差込口があるタイプの掃除機じゃないですか...便利なのかな?ホースしか伸びないから、逆に大変そう。
昔の重たい掃除機を動かしたりしないで済んで、音が静か、室内の空気が汚れないといったメリットが有ったみたいですね。
海外の平屋でお手伝いで一度だけ使ったけど、ホースの蛇腹で壁紙を削りかけるとか、テーブルや椅子といった部屋の中央にある家具が邪魔とか、ホースが長い(5m以上ある)事によるハンドリングの面倒さが、電源コードよりも太い分面倒だった記憶。でも掃除機引っ張らなくて良いのは新鮮な感じでした。
ダストビンとフィルタを洗浄する自分の労賃と天秤にすると紙パックの方が安くないだろうか。
コンパチ品でいいんじゃないのかしら。今ざっと確認したら、ピンキリだけど単価40-250円程度。月一の交換で年額480-3000円。自分の使ってるのは100円程度だったはず(年額1200円)。
# 紙パックは互換品で十分派
よーし、紙パックにRFIDを装備して互換品排除対策だ!
# 掃除機本体が安くなって紙パックが1個1000円になる未来が...(いやです)
なんてことやってるから凋落するんだと思う。そんなのは作りたい会社にに作らせて、ロゴマーク使用許可の認証ビジネスやっとけばいいのに。
そんなことやってないから、最近白物家電は調子いいんじゃないの?紙パックで純正品排除なんて聞いたことない。
掃除機のノズルなんて、メーカー自ら各社共通仕様のを出してるよ。https://panasonic.jp/soji/p-db/AMC-ANT1.html [panasonic.jp]日立の掃除機でパナソニックのノズルを使ってるけど、これなしの掃除なんて考えられない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
紙パック キャニスター (スコア:1)
ごみ捨て簡単。
電池劣化の心配なし。
先を変えれば布団掃除にも使える。
かなぁ。
Re:紙パック キャニスター (スコア:2)
サイクロンキャニスターに一票。
貧乏性には紙パックの交換時期がわからん。
さらに、掃除嫌い+出不精には補充も厳しい。
そんなに使わないから在庫がよくわからなくなる。
Re: (スコア:0)
そんなときのamazon dash button。
Re: (スコア:0)
紙パックでキャニスター型にもう一票。
紙パック型は安くても吸込仕事率が高く、紙パックを使い捨てにすることを考慮してもトータルで安い。
スティック型は表面のホコリは吸えるけど、絨毯の少し奥のホコリが吸えないとか、細かい砂が吸えなくて指で触るとザラザラとか。
Re:紙パック キャニスター (スコア:1)
>紙パックでキャニスター型にもう一票。
うちのオカンは軽くて使いやすいとMakita愛用者。
あれも紙パックじゃなかったっけ。
Re:紙パック キャニスター (スコア:1)
Makita良いですよね。
インパクトドライバーとかと電池や充電器を共用できるのがもう・・・
# 普通の掲示板では誰も賛同してくれないのでAC
Re:紙パック キャニスター (スコア:2)
ちょうど掃除機の調子が悪く、嫁がマキタのを検討している
これで買うことになれば、インパクトとかを買入やすくなるなと期待している
Re: (スコア:0)
フローリングメインな2F戸建てでマキタの CL182FDRFW [makita.co.jp]使ってるけど、メインに使うのはあまりおススメできないかも。
チリトリが不要な箒として考えると便利で有線掃除機の出番が圧倒的に減ったけどね。
あと、マキタでもバッテリー内蔵で充電時間長めとか通販オリジナル仕様もあるので注意。
工具メーカー系の受けが良かったのは安さと本体の軽さによる取り回しの良さと急速充電による無駄時間の排除にあると思う。
今は家電メーカーが追従して頑張った結果、軽さとか基本的なお掃除性能は負けてると思う。
悪い点としては、
・マイナーチェンジを定期的にしてるとはいえ、基本
Re: (スコア:0)
全然吸わない、バッテリーがすぐに切れるというマキタのデメリットを許容できる環境かどうかが評価の分かれ目。
工具を買いたいからと下手に勧めたら、上記のデメリットで満足できなかった時に自分のせいにされてしまいますよ。
#予備のバッテリーあるよと一言言っただけなのに、自分のせいにされて新しい掃除機買うことに
Re:紙パック キャニスター (スコア:1)
それ以外の点では文句はなかったので、バッテリィ内蔵タイプを追加で購入しました。
Re: (スコア:0)
Makitaは紙パック(※繰り返し利用可能なダストバックも利用可能)と
ゴミを簡単に捨てられるカプセル式(開けたらすぐにごみ捨て可能)の両方有ります。
基本はカプセル式で、家庭に売れるようになったから紙パック式のラインナップが充実した感じ。
Re:紙パック キャニスター (スコア:1)
>基本はカプセル式で、家庭に売れるようになったから紙パック式のラインナップが充実した感じ。
なるほど、それでうちのオカンとかが飛びついたのか。
駅やビルの清掃でバックパック式のも最近良く見ますね。
こっちは紙パックだった(10枚2k円)
https://www.makita.co.jp/product/category/syuuzin_buroa/vc261dz/vc261dz.html [makita.co.jp]
Re: (スコア:0)
通販生活が取り上げてから一般家庭にも広まったと認識しています。
#検証はしていない。
Re:紙パック キャニスター (スコア:1)
そこって、Makita掃除機の一般家庭向けモデルを出してたんだっけ。
何故か通常のMakitaのバッテリーが使えないと聞いてた。
今はどうなってるんだろう。
Re: (スコア:0)
MakitaはDIY向け、プロ向け、軽量モデル等でバッテリー形状等を分けてたりする影響ですね。
今はバッテリー内蔵のオリジナルモデル [cataloghouse.co.jp]を出してます。
サブ機としてオリジナルより良い感じというレビューも [makita-cleaner.com]。
Re: (スコア:0)
紙パック キャニスターに+1票
アップライト型は使ったことないのでなんとも言えないけど安物価格帯のキャニスター型とスティック型ではキャニスター型の方が強力な気がする
高級機は知らない
Re: (スコア:0)
大きい方が空気の通し方に余裕ができるので、筐体の大きなキャニスター型が有利だとは思いますが、
手元にあるツインバードの激安爆音有線高出力スティック型サイクロンは、20世紀に買った東芝の激安紙パックキャニスター型といい勝負してます。
ですが、実家の比較的新しい三菱電機のキャニスター型サイクロンが静かなのに強力でビビります。
さすがいい値段するだけあるわ。
#2台足しても実家の奴の半分くらいの値段
Re: (スコア:0)
紙パック式は交換用紙パックのコストが高すぎ
特にパナソニック
たったの二枚で1000円以上する
仮にそれほど汚れない部屋だったとして3ヶ月に1度交換するだけとしても紙パック代だけで年2000円
猫とか飼っててて1ヶ月に1回交換したりすると年6000円以上かかる計算になる
わりに合わないって次元じゃない
Re:紙パック キャニスター (スコア:2)
二枚で1000円だなんてデマを広げないでください。
パナソニック純正紙パックにはバリエーションがありますが、一番安いやつだと5枚500円 [yodobashi.com]、一番高いのでも3枚981円 [yodobashi.com]ぐらいですよ。安いやつなら3ヶ月に1回交換なら年間400円。月一でも年間1200円。
私は真ん中のグレードの5枚972円 [yodobashi.com]というやつを愛用してますが、真ん中と上のグレードは「シャッター付」で、廃棄時にパックの吸い込み口を閉じることができるので、埃が舞い散る心配がないのが便利。
なんといっても「ゴキブリを吸い込んだ時に、逃げられる心配なく安全にゴミ捨て」できます。
Re: (スコア:0)
高いグレードだと、ハウスダストを逃さないとかありるのは知ってましたが、G対策が付いてるのもあるとは...
Re: (スコア:0)
パナソニック固定式真空掃除機(セントラルクリーナー)用の純正紙パックは、一枚で2300円してる。
意外にパナソニック業務用真空掃除機用紙パックは安価だった。(十枚で2000円)
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/2286 [panasonic.com]
Re:紙パック キャニスター (スコア:1)
セントラルクリーナーってなんだと思ったら、
部屋中に差込口があるタイプの掃除機じゃないですか...
便利なのかな?
ホースしか伸びないから、逆に大変そう。
Re: (スコア:0)
昔の重たい掃除機を動かしたりしないで済んで、音が静か、室内の空気が汚れないといったメリットが有ったみたいですね。
海外の平屋でお手伝いで一度だけ使ったけど、ホースの蛇腹で壁紙を削りかけるとか、テーブルや椅子といった部屋の中央にある家具が邪魔とか、
ホースが長い(5m以上ある)事によるハンドリングの面倒さが、電源コードよりも太い分面倒だった記憶。
でも掃除機引っ張らなくて良いのは新鮮な感じでした。
Re:紙パック キャニスター (スコア:2)
ダストビンとフィルタを洗浄する自分の労賃と天秤にすると紙パックの方が安くないだろうか。
Re: (スコア:0)
コンパチ品でいいんじゃないのかしら。
今ざっと確認したら、ピンキリだけど単価40-250円程度。月一の交換で年額480-3000円。
自分の使ってるのは100円程度だったはず(年額1200円)。
# 紙パックは互換品で十分派
Re: (スコア:0)
よーし、紙パックにRFIDを装備して互換品排除対策だ!
# 掃除機本体が安くなって紙パックが1個1000円になる未来が...(いやです)
Re: (スコア:0)
なんてことやってるから凋落するんだと思う。
そんなのは作りたい会社にに作らせて、ロゴマーク使用許可の認証ビジネスやっとけばいいのに。
Re: (スコア:0)
そんなことやってないから、最近白物家電は調子いいんじゃないの?
紙パックで純正品排除なんて聞いたことない。
掃除機のノズルなんて、メーカー自ら各社共通仕様のを出してるよ。
https://panasonic.jp/soji/p-db/AMC-ANT1.html [panasonic.jp]
日立の掃除機でパナソニックのノズルを使ってるけど、これなしの掃除なんて考えられない。