アカウント名:
パスワード:
もるひー企画が合資会社である以上は(ホントに登記してるのかは別として) 代表者は当然無限責任社員、つまり会社が債務の弁済ができない場合は私財を投げ打って弁済する義務があるわけで。
むしろ問題は被害者の会?のうち、だれがそういう不毛な請求をわざわざするかという問題だけですね。多分数パーセントも戻ってこないような追い込みを、腹が癒えるからという理由だけで負荷かけて引き受ける人間がいるのか?
かなーり疑問。
誰もいないでしょう。 というより、捺印オフに精力的に参加した出資者達が、「こうなる前に彼を止める」役割を担わなければならなかったのでは? # いや、常に彼の秘密基地に通っていた連中が本来はそうすべきなのでしょうが、そういう方々は一様に思考停止に陥っていたようですので。
そもそもOHPA広報担当からして、自分のサイトで「MorphyOneに関する質問もどうぞ」と受け付けていたBBSをいきなり閉鎖して無視を決め込んでいる状態ですし、ただの一予約者がそこまでの負担を好んで負う事は無いでしょう、絶対に。 多分それがわかっているから、佐川氏と日置弁護士は強気に、今回のような提案に出たのでは? # 面白くないけれど、この勝負、予約者+出資者の泣き寝入りでおしまいだと思います、はい。
これも、今となっては枝葉の部分では? 良くも悪くも時間が経ちすぎてるんで...
本当の目的って、製造中止になったHP200LXの代替ですよね。 当時のならそこからx86とかDOSと
さすがにバイナリレベルは無理だけど、母艦もLinuxなら、同じソースでビルドすれば同じことができるようにならないかな?
同じ事繰り返してしまうのは多分こっちの表現がつたないせいなんだろうけど
「Linux上で動作するソフトはすべてソース公開される」という保証は誰がしてくれるのでしょうか?
あのころそんなこといわれても全然現実的じゃないけど、いまならそうでもないでしょ。 Linuxコミュニティの充実度は比べ物にならないし。
そもそもバイナリ互換って、“完全互換”が保証されてたの? なんとか互換を売りにしてるもので、非互換の見つからなかったものなんてほとんどないでしょうに...
別にMorphyOneにかかわる全てを否定はしてませんよ。
私も昔はLXerでしたが、なんのかんので結局未だにDOSの仕事がある為、一度引退したチャンドラを引っ張り出し使ってますが、その様にDOSと言うこと自体が重要な事もあるはず。
そういう人にとってはいきなりLinuxになっても何の意味も無いと思いますが。
#自分が全てと思うの、良くない。
これも、今となっては枝葉の部分では?
なぜあのときCE機を買うのではなくモルを予約したのか... その最も重要な「モルでなければならない真の理由」を枝葉扱いするべきではない。
良くも悪くも時間が経ちすぎてるんで...
予約から販売までの時間が長くなったからといって、 予約した物と違う物を代替物として提案して、 客がそれを納得するとは限ら
あのときだったから。
>予約から販売までの時間が長くなったからといって、予約した物と違う物を代替物として提案して、客がそれを納得するとは限らない... というかそういうことを期待してはいけない。
客が待ち望んでいるのに違うものを提案するのはどうかと思うが、本当に今でも待ち望んでいるのか? あの当時必要とされたx86とかDOS
リナザウで良いのなら当時だってモバギデモカシオペアでも良かったのでは? そうではないx86にこだわる層が元々対象(被害者とも言う)だったのでは?
DOSからWindowsCEへの移行にNOと言った人たちが、何故LinuxならYesと言うと思うのか? その辺りを考えないとモルフィーを欲しがった人たちの事は分からないでしょうね。
なんにせよ時間かけすぎたのが敗因だと思うね。 典型的な機会損失でわ? ってまだできてもいないのか(爆)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
製造に何の意味がある (スコア:0)
Linuxザウルスの出た今、モルの意味は?
「ないなら作ろう」
こういう動機だったんじゃ?
返金してくれるならLinuxザウルス買っちゃう出資者って多いと思いますが・・・
つまり時間がかかりすぎたという点において既に有罪^H^H意味がない企画です。
存続の余地はありません。
出資金を使った分以外を返金し、即刻解散です。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
残金が出資・予約で集めた総額の5%程度しかない
のですが。
出資者は全額没収。
予約者は予約金の1割程度しか戻らない計算。
あなたが金を払った立場なら、これで「即清算・
即刻解散」で納得できますか?
Re:製造に何の意味がある (スコア:1, 参考になる)
というのは投資を装った詐欺の典型的な言いぐさです(汗
「追加投資をして貰えれば~」と続けばもはや確定(謎
事態が改善する可能性が絶無(主宰者側の改善に対する意志が皆無)な現状では投資者はさっさと損失を確定してしまうのが賢いとは思いますがね。
1割しか戻らない、けっこうじゃないですか。
現状なら一割戻るわけです。
待てば待つほど戻るカネは減ります(断言)
資産隠しなんぞに走られないうちに手を打つべきじゃないかね。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
> 現状なら一割戻るわけです。
> 待てば待つほど戻るカネは減ります(断言)
念の為に付け加えるならば、そもそも一割残っているという証拠は
提示されていません。殿がそう言っているだけです。
>
どうせかなわぬ夢ならば (スコア:0)
# 夢はかなわぬからこそという話も・・・
「いい夢見させてもらったぜ モルフィー・・・ミ☆キラーン」
ってとこですか。
とよぞうを許すかは別として。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:2, 興味深い)
するんじゃないの?予約者が厳密な法的措置を取れば。
以下一般論(本件にかかるソース未確認の上の議論)。
もるひー企画が合資会社である以上は(ホントに登記してるのかは別として)
代表者は当然無限責任社員、つまり会社が債務の弁済ができない場合は私財を投げ打って弁済する義務があるわけで。
むしろ問題は被害者の会?のうち、だれがそういう不毛な請求をわざわざするかという問題だけですね。多分数パーセントも戻ってこないような追い込みを、腹が癒えるからという理由だけで負荷かけて引き受ける人間がいるのか?
かなーり疑問。
We are the keepers of the sacred words "ni"!
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:1, 参考になる)
誰もいないでしょう。
というより、捺印オフに精力的に参加した出資者達が、「こうなる前に彼を止める」役割を担わなければならなかったのでは?
# いや、常に彼の秘密基地に通っていた連中が本来はそうすべきなのでしょうが、そういう方々は一様に思考停止に陥っていたようですので。
そもそもOHPA広報担当からして、自分のサイトで「MorphyOneに関する質問もどうぞ」と受け付けていたBBSをいきなり閉鎖して無視を決め込んでいる状態ですし、ただの一予約者がそこまでの負担を好んで負う事は無いでしょう、絶対に。
多分それがわかっているから、佐川氏と日置弁護士は強気に、今回のような提案に出たのでは?
# 面白くないけれど、この勝負、予約者+出資者の泣き寝入りでおしまいだと思います、はい。
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:0)
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:0)
>するんじゃないの?予約者が厳密な法的措置を取れば。
>以下一般論(本件にかかるソース未確認の上の議論)。
確かに「本件にかかるソース未確認」ですね。
もう飽きるほど繰り返された原則論など遥かに乗り越えて
対応策が協議されていると言うのに。
微分積分の話をしている時に四則演算のうんちくをたれる
感覚か。
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:0)
ニョガンの現物支給?
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
Re:製造に何の意味がある (スコア:0, 参考になる)
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
> 「ないなら作ろう」
> こういう動機だったんじゃ?
最近のザウルスは次々と変わってついていけないので質問します
モルの目的の大きな部分に
Intel x86 CPU
という条件があったと思いますが
LinuxザウルスもIntel x86 CPU互換になったのでしょうか?
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
>Intel x86 CPU
>という条件があったと思いますが
これも、今となっては枝葉の部分では?
良くも悪くも時間が経ちすぎてるんで...
本当の目的って、製造中止になったHP200LXの代替ですよね。
当時のならそこからx86とかDOSと
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
モルに期待せずHP200LXの後継機などCE機に流れたでしょう。
母艦と同じバイナリーが動くという価値など
他のPDAにはなくHP200LXにある価値を重視する人が
CE機ではなくモルに期待したんです。
そういうモルに期待する最も大きな理由を考えれば
リナザウでいいじゃんと簡単にいかないものでしょう
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
さすがにバイナリレベルは無理だけど、母艦もLinuxなら、同じソースでビルドすれば同じことができるようにならないかな?
同じ事繰り返してしまうのは多分こっちの表現がつたないせいなんだろうけど
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
「Linux上で動作するソフトはすべてソース公開される」という保証は誰がしてくれるのでしょうか?
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
なけりゃ作るという精神のプロジェクトだったんじゃないのかな?
あのころそんなこといわれても全然現実的じゃないけど、いまならそうでもないでしょ。
Linuxコミュニティの充実度は比べ物にならないし。
そもそもバイナリ互換って、“完全互換”が保証されてたの?
なんとか互換を売りにしてるもので、非互換の見つからなかったものなんてほとんどないでしょうに...
別にMorphyOneにかかわる全てを否定はしてませんよ。
あなたにはそうかも知れないけど (スコア:0)
私も昔はLXerでしたが、なんのかんので結局未だにDOSの仕事がある為、一度引退したチャンドラを引っ張り出し使ってますが、その様にDOSと言うこと自体が重要な事もあるはず。
そういう人にとってはいきなりLinuxになっても何の意味も無いと思いますが。
#自分が全てと思うの、良くない。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
なぜあのときCE機を買うのではなくモルを予約したのか... その最も重要な「モルでなければならない真の理由」を枝葉扱いするべきではない。
予約から販売までの時間が長くなったからといって、 予約した物と違う物を代替物として提案して、 客がそれを納得するとは限ら
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
あのときだったから。
>予約から販売までの時間が長くなったからといって、予約した物と違う物を代替物として提案して、客がそれを納得するとは限らない... というかそういうことを期待してはいけない。
客が待ち望んでいるのに違うものを提案するのはどうかと思うが、本当に今でも待ち望んでいるのか?
あの当時必要とされたx86とかDOS
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
ハードウェアの開発なんだからDOSである必要はないのでは?
毎回出てくるけど (スコア:0)
リナザウで良いのなら当時だってモバギデモカシオペアでも良かったのでは?
そうではないx86にこだわる層が元々対象(被害者とも言う)だったのでは?
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
これが正しい。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
マイナスモデされているけど (スコア:0)
DOSからWindowsCEへの移行にNOと言った人たちが、何故LinuxならYesと言うと思うのか?
その辺りを考えないとモルフィーを欲しがった人たちの事は分からないでしょうね。
Re:マイナスモデされているけど (スコア:0)
当時はDOS以外は嫌だったけど今なら許容できる状況である、とかさ。
なんにせよ時間かけすぎたのが敗因だと思うね。
典型的な機会損失でわ? ってまだできてもいないのか(爆)。