アカウント名:
パスワード:
まれにしかロールオーバーしないので、まれなロールオーバーの設計に不備が入りやすいもっと頻繁にロールオーバーする設計にすれば、すぐに欠点が見つかり修正される数か月に一度ロールオーバーするように設計するとか、そもそも週データを持たずに毎週ロールオーバーする設計にするとかで
まともなエンジニアなら１０年に一回だろうが、一日一回だろうが、同じ話ですよ。
テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試すという試験項目を追加するだけです。
ロールオーバーの間隔は本質的な問題ではありません。ロールオーバーを考慮するかしないか、そのテストをちゃんと行うかどうかという話です。
毎週のロールオーバーで救えるのはテストを考えてない行き当たりバッタリのエンジニアとか趣味でプログラムを書いているアマチュアだけです。
せやな [wikipedia.org]
＃「すべてがFになる」って、もう20年前の作品なんだ。
いわゆる理系に分類されるキャラクター達がリアルだなぁと思った最初の小生だなぁ。なつかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
設計が悪い (スコア:0)
まれにしかロールオーバーしないので、まれなロールオーバーの設計に不備が入りやすい
もっと頻繁にロールオーバーする設計にすれば、すぐに欠点が見つかり修正される
数か月に一度ロールオーバーするように設計するとか、そもそも週データを持たずに毎週ロールオーバーする設計にするとかで
Re: (スコア:0)
まともなエンジニアなら１０年に一回だろうが、一日一回だろうが、同じ話ですよ。
テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試す
という試験項目を追加するだけです。
ロールオーバーの間隔は本質的な問題ではありません。
ロールオーバーを考慮するかしないか、そのテストを
ちゃんと行うかどうかという話です。
毎週のロールオーバーで救えるのは
テストを考えてない行き当たりバッタリのエンジニアとか
趣味でプログラムを書いているアマチュアだけです。
Re: (スコア:0)
せやな [wikipedia.org]
＃「すべてがFになる」って、もう20年前の作品なんだ。
Re:設計が悪い (スコア:0)
＃「すべてがFになる」って、もう20年前の作品なんだ。
いわゆる理系に分類されるキャラクター達がリアルだなぁと思った最初の小生だなぁ。なつかしい。