アカウント名:
パスワード:
まれにしかロールオーバーしないので、まれなロールオーバーの設計に不備が入りやすいもっと頻繁にロールオーバーする設計にすれば、すぐに欠点が見つかり修正される数か月に一度ロールオーバーするように設計するとか、そもそも週データを持たずに毎週ロールオーバーする設計にするとかで
まともなエンジニアなら10年に一回だろうが、一日一回だろうが、同じ話ですよ。
テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試すという試験項目を追加するだけです。
ロールオーバーの間隔は本質的な問題ではありません。ロールオーバーを考慮するかしないか、そのテストをちゃんと行うかどうかという話です。
毎週のロールオーバーで救えるのはテストを考えてない行き当たりバッタリのエンジニアとか趣味でプログラムを書いているアマチュアだけです。
> テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試す> という試験項目を追加するだけです。 理論的に美しい職場環境にいらっしゃるようで羨ましい。
自動券売機障害のとこにも湧いてるけど、とても現場を経験したことなさそうな理想論振りかざして、ダメとかクソとか言うやつなんなんだろうね。どこにお勤めか聞かせてほしいわ。
これくらいで理論的に美しいとかプログラマ向いてないのでは?転職をおすすめします
「ロールオーバー時に」「バグが出ないか試す」前半の条件は有無だけの簡素な(模擬信号計算の手間は除く)条件だが、後半が前半と競合しない全ての検査項目を含みうるってーのが分からん人も向いてない気がするな。
# 美しいというか不明瞭。その定義で全部自動テストが通るんならすごく美しいと評せるかもだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
設計が悪い (スコア:0)
まれにしかロールオーバーしないので、まれなロールオーバーの設計に不備が入りやすい
もっと頻繁にロールオーバーする設計にすれば、すぐに欠点が見つかり修正される
数か月に一度ロールオーバーするように設計するとか、そもそも週データを持たずに毎週ロールオーバーする設計にするとかで
Re: (スコア:0)
まともなエンジニアなら10年に一回だろうが、一日一回だろうが、同じ話ですよ。
テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試す
という試験項目を追加するだけです。
ロールオーバーの間隔は本質的な問題ではありません。
ロールオーバーを考慮するかしないか、そのテストを
ちゃんと行うかどうかという話です。
毎週のロールオーバーで救えるのは
テストを考えてない行き当たりバッタリのエンジニアとか
趣味でプログラムを書いているアマチュアだけです。
Re: (スコア:0)
> テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試す
> という試験項目を追加するだけです。
理論的に美しい職場環境にいらっしゃるようで羨ましい。
Re: (スコア:0)
自動券売機障害のとこにも湧いてるけど、とても現場を経験したことなさそうな理想論振りかざして、ダメとかクソとか言うやつなんなんだろうね。
どこにお勤めか聞かせてほしいわ。
Re: (スコア:0)
これくらいで理論的に美しいとか
プログラマ向いてないのでは?転職をおすすめします
Re:設計が悪い (スコア:0)
「ロールオーバー時に」「バグが出ないか試す」
前半の条件は有無だけの簡素な(模擬信号計算の手間は除く)条件だが、
後半が前半と競合しない全ての検査項目を含みうるってーのが分からん人も向いてない気がするな。
# 美しいというか不明瞭。その定義で全部自動テストが通るんならすごく美しいと評せるかもだが。