アカウント名:
パスワード:
まれにしかロールオーバーしないので、まれなロールオーバーの設計に不備が入りやすいもっと頻繁にロールオーバーする設計にすれば、すぐに欠点が見つかり修正される数か月に一度ロールオーバーするように設計するとか、そもそも週データを持たずに毎週ロールオーバーする設計にするとかで
まともなエンジニアなら１０年に一回だろうが、一日一回だろうが、同じ話ですよ。
テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試すという試験項目を追加するだけです。
ロールオーバーの間隔は本質的な問題ではありません。ロールオーバーを考慮するかしないか、そのテストをちゃんと行うかどうかという話です。
毎週のロールオーバーで救えるのはテストを考えてない行き当たりバッタリのエンジニアとか趣味でプログラムを書いているアマチュアだけです。
理屈はあくまでそうやとしても、リスクは別やな。発生する頻度が少ないと、発生したときにちゃんと対処できてるのか、という不安自体がリスクやろ。そして、実際に対処できてないことも少なくないから、現実にトラブルになっとる。
他コメで言い合いみたいになっとるけど、やればできるはずの理想かやってもできないかもしれん現実か、見てるとこがまったく違うんやから、結論なんかないで。ｗ
そういえばソースは忘れたけど、まれなサーバークラッシュに対処する単発リストアがそのときに限って(でもないやろけどｗ)失敗してまうので、いっそ逆に、リストアフローを恒常的にまわしたる、みたいなとこがあったな。
なんで文章に方言？
清く正しく美しい日本語を守るために訛っている「なんで」という語ではなく「なぜ」という語を用いるべきです。
また、体言止めは語の省略であり読者に対して語の補完を強いるものです。それは読者毎に補完する語が異なり複数の解釈を許すということでもあります。特に疑問文においては文意が不明瞭になりやすく時に方言よりも読解が困難になることさえあります。作文が苦手なうちはついつい多用してしまいがちですが可能な限り使用を避けるのがよいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
設計が悪い (スコア:0)
まれにしかロールオーバーしないので、まれなロールオーバーの設計に不備が入りやすい
もっと頻繁にロールオーバーする設計にすれば、すぐに欠点が見つかり修正される
数か月に一度ロールオーバーするように設計するとか、そもそも週データを持たずに毎週ロールオーバーする設計にするとかで
Re: (スコア:0)
まともなエンジニアなら１０年に一回だろうが、一日一回だろうが、同じ話ですよ。
テストケースを一つ追加して、ロールオーバー時にバグが出ないか試す
という試験項目を追加するだけです。
ロールオーバーの間隔は本質的な問題ではありません。
ロールオーバーを考慮するかしないか、そのテストを
ちゃんと行うかどうかという話です。
毎週のロールオーバーで救えるのは
テストを考えてない行き当たりバッタリのエンジニアとか
趣味でプログラムを書いているアマチュアだけです。
Re: (スコア:2)
理屈はあくまでそうやとしても、リスクは別やな。
発生する頻度が少ないと、発生したときにちゃんと対処できてるのか、という不安自体がリスクやろ。
そして、実際に対処できてないことも少なくないから、現実にトラブルになっとる。
他コメで言い合いみたいになっとるけど、やればできるはずの理想かやってもできないかもしれん現実か、見てるとこがまったく違うんやから、結論なんかないで。ｗ
そういえばソースは忘れたけど、まれなサーバークラッシュに対処する単発リストアがそのときに限って(でもないやろけどｗ)失敗してまうので、いっそ逆に、リストアフローを恒常的にまわしたる、みたいなとこがあったな。
Re:設計が悪い (スコア:0)
なんで文章に方言？
Re: (スコア:0)
なんで文章に方言？
清く正しく美しい日本語を守るために
訛っている「なんで」という語ではなく「なぜ」という語を用いるべきです。
また、体言止めは語の省略であり読者に対して語の補完を強いるものです。
それは読者毎に補完する語が異なり複数の解釈を許すということでもあります。
特に疑問文においては文意が不明瞭になりやすく
時に方言よりも読解が困難になることさえあります。
作文が苦手なうちはついつい多用してしまいがちですが
可能な限り使用を避けるのがよいでしょう。