アカウント名:
パスワード:
読解力に関する結果概要 ○読解力に関して、我が国の平均得点は296点であり、OECD平均273点を大きく上回り、参加国中第1位。(表2参照) ○我が国は、レベル3・4の者の割合が参加国中最も多く、レベル2以下の者の割合は最も少ない。レベル5の割合も5番目に多く、参加国中上位。(図2、表3参照) ○レベル1以下(レベル1、レベル1未満)の者の割合が10%未満であるのは、参加国中日本のみ。(表2参照) ○我が国は、上位5%の者と下位5%の者の得点差が129点であり、OECD平均152点を大きく下回り、得点差が参加国中最も小さい。(図3参照)
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/__icsFiles/afieldfile/... [mext.go.jp]
つまり、文春の記事書いたやつの読解力が日本人にしてレアな残念な部類なのか、比較的上位クラスにいる日本人すら劣って見える超頭がいい異星人ということなのかな?
「ふつう(大多数)」の日本人には「とうけい」は難しいからしょうがないね。
統計不正はこれほどヤバいhttps://www.nishinippon.co.jp/nnp/reading_oblique/article/487535/ [nishinippon.co.jp]
報告書に調査方法もしっかり描かれていますね。読解力とか思考力とか定義や解釈に問題はあれど枝主のように元データをしっかり見るべき。
変にスレッドタイトルだけが一人歩きしないよう望む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
見出しの捉え方、でも読解力は世界一、下見れば際限無し (スコア:4, 参考になる)
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/__icsFiles/afieldfile/... [mext.go.jp]
Re: (スコア:0)
つまり、文春の記事書いたやつの読解力が日本人にしてレアな残念な部類なのか、
比較的上位クラスにいる日本人すら劣って見える超頭がいい異星人ということなのかな?
数学的思考力も問題では? (スコア:0)
「ふつう(大多数)」の日本人には「とうけい」は難しいからしょうがないね。
統計不正はこれほどヤバい
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/reading_oblique/article/487535/ [nishinippon.co.jp]
Re: (スコア:0)
報告書に調査方法もしっかり描かれていますね。
読解力とか思考力とか定義や解釈に問題はあれど
枝主のように元データをしっかり見るべき。
変にスレッドタイトルだけが一人歩きしないよう望む。