アカウント名:
パスワード:
日本では結局どれも普及せずに相変わらず現金中心だったりして。
まず、決済機器の導入が資金的に厳しい小規模な商店が多いことと、IT技術に否定的な国民性、治安が良くて偽札も他の国より少ないので現金のままでも不都合が少ないあたりで。
政府「電子決済なら税金がずっと5%引き！今すぐ買え！」
とかのわかりやすいキャンペーンがないと無理でしょうね。もっとも、年金の件でわかるように、腐朽^H^H普及したところで「じゃ財源は５０％増税ね（はぁと」とやりかねない国ですが…
>政府「電子決済なら税金がずっと5%引き！今すぐ買え！」
「電子決済で消費税回避」とかならみんな受け入れそうだけど、さすがに無理か。せいぜい何らかのサービスに使えるポイント制くらいかな。
そもそも税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイだろ。せめてタテマエだけでもリッパな理由を掲げておかんと。
一部業者への利益供与はマズイけど、該当者へのペナルティ措置的な面は税自体にあるような。
もしかして、平等幻想信望者？
「自民党は、税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置を実現することを問題と思わない政党です」と言いたいのなら、そう主張すればいいと思うよ。それが君の意見ということでいいね？
党名出した時点で論点を変えようとする君の負けさ
論点は「税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイ」が一般的に通じる価値観かどうかだよな。それが幻想で一般には通用しない価値観であるなら、自民党がそういう政策を採用すると言ったところで何も影響はないことになる。君がそう主張できないなら「税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイ」という価値観が幻想ではなく無視できない現実だということを、君も認めていることを意味する。
論点は全く変わっていない。変えようとしているのは君の方だね。
現実何も影響はないけど、影響がないこと自体が国民大衆に対する朝三暮四政策の有効性を証明してしまっていて文明社会の在り方としてはマズイ気がする。
あえて聞いてくれてやるが、＆って文字の意味するところわかるか?片方ならともかくって意味だぞ。って脳みそなさそうな答えをする輩に通じないか。
現金における決済コストは「脱税」という形で、国民全体が負担してるんすよ。電子決済なら、決済コストはちゃんと事業者負担になってる。
脱税つーても一般人は天引きばかりでほとんど関係ないよね。だというのにペナルティだけは一律ってのは流石にどうかと思う。
一般人には関係ないから一般人は脱税できず、コストとして他人の脱税分を負担しており相対的に損している電子決済が普及して脱税できなくなれば今も脱税できてない一般人は特になるそういう話なんだけど意味わかってるか?
所得税は自ら所得を申告し、自ら支払うことがあくまで原則。脱税の余地があると言うことは、自由経済社会の成立する前提となる、個々人の経済活動の主体性・独立性が担保されている証拠でもある。脱税による負担増なんて納税者数で頭割りにしたら誤差みたいなもんだろ。現金を排除する根拠としては弱い。
そもそも税負担の公平性の面から見た損得で言えば、実際の経費額しか認められない事業者より、給与所得控除という名のスーパーどんぶり勘定で経費を計上できる一般人の方がおトク、且つノーリスク。
ヨーロッパでは現金による高額決済を禁止しているよ。消費税を脱税できるから。インドでも、1700円相当の紙幣の発行を停止した。
ちなみに給与所得控除はあるのだけど、代償として社会保険税をガッツリ持っていかれるんでトントン。社会保険なんてやめて、消費税に一本化したほうが。
節税と脱税の区別がついてないようですね。経費を増やすのは一般的な節税の範囲だけど、「売り上げを抜く」のは、ほぼクロの脱税だし。
そもそも税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイだろ。
正確に言えば、「一部業者への利益供与＆高所得者への利益還元 [biz-journal.jp]＆低所得者へのペナルティ」です。
え？政府はやるって言ってるんじゃないの？
https://www.businessinsider.jp/post-181917 [businessinsider.jp]
ETCと似たようなもので、電子決済で貨幣管理のコストが落ちるのなら、電子決済利用者に相応の利になる様な制度があって良いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
結局どれも普及してないがない (スコア:1, すばらしい洞察)
日本では結局どれも普及せずに相変わらず現金中心だったりして。
まず、決済機器の導入が資金的に厳しい小規模な商店が多いことと、IT技術に否定的な国民性、治安が良くて偽札も他の国より少ないので現金のままでも不都合が少ないあたりで。
キャッシュバック次第 (スコア:0)
政府「電子決済なら税金がずっと5%引き！今すぐ買え！」
とかのわかりやすいキャンペーンがないと無理でしょうね。
もっとも、年金の件でわかるように、腐朽^H^H普及したところで「じゃ財源は５０％増税ね（はぁと」とやりかねない国ですが…
Re:キャッシュバック次第 (スコア:1)
>政府「電子決済なら税金がずっと5%引き！今すぐ買え！」
「電子決済で消費税回避」とかならみんな受け入れそうだけど、さすがに無理か。
せいぜい何らかのサービスに使えるポイント制くらいかな。
Re: (スコア:0)
そもそも税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイだろ。
せめてタテマエだけでもリッパな理由を掲げておかんと。
Re: (スコア:0)
一部業者への利益供与はマズイけど、該当者へのペナルティ措置的な面は税自体にあるような。
Re: (スコア:0)
もしかして、平等幻想信望者？
Re: (スコア:0)
「自民党は、税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置を実現することを問題と思わない政党です」と言いたいのなら、そう主張すればいいと思うよ。それが君の意見ということでいいね？
Re: (スコア:0)
党名出した時点で論点を変えようとする君の負けさ
Re: (スコア:0)
論点は「税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイ」が一般的に通じる価値観かどうかだよな。それが幻想で一般には通用しない価値観であるなら、自民党がそういう政策を採用すると言ったところで何も影響はないことになる。君がそう主張できないなら「税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイ」という価値観が幻想ではなく無視できない現実だということを、君も認めていることを意味する。
論点は全く変わっていない。変えようとしているのは君の方だね。
Re: (スコア:0)
現実何も影響はないけど、影響がないこと自体が
国民大衆に対する朝三暮四政策の有効性を証明してしまっていて
文明社会の在り方としてはマズイ気がする。
Re: (スコア:0)
あえて聞いてくれてやるが、＆って文字の意味するところわかるか?
片方ならともかくって意味だぞ。って脳みそなさそうな答えをする輩に通じないか。
Re: (スコア:0)
現金における決済コストは「脱税」という形で、国民全体が負担してるんすよ。
電子決済なら、決済コストはちゃんと事業者負担になってる。
Re: (スコア:0)
脱税つーても一般人は天引きばかりでほとんど関係ないよね。
だというのにペナルティだけは一律ってのは流石にどうかと思う。
Re: (スコア:0)
一般人には関係ないから一般人は脱税できず、コストとして他人の脱税分を負担しており相対的に損している
電子決済が普及して脱税できなくなれば今も脱税できてない一般人は特になる
そういう話なんだけど意味わかってるか?
Re: (スコア:0)
所得税は自ら所得を申告し、自ら支払うことがあくまで原則。
脱税の余地があると言うことは、自由経済社会の成立する前提となる、
個々人の経済活動の主体性・独立性が担保されている証拠でもある。
脱税による負担増なんて納税者数で頭割りにしたら誤差みたいなもんだろ。
現金を排除する根拠としては弱い。
そもそも税負担の公平性の面から見た損得で言えば、実際の経費額しか認められない事業者より、
給与所得控除という名のスーパーどんぶり勘定で経費を計上できる一般人の方がおトク、且つノーリスク。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパでは現金による高額決済を禁止しているよ。消費税を脱税できるから。
インドでも、1700円相当の紙幣の発行を停止した。
ちなみに給与所得控除はあるのだけど、代償として社会保険税をガッツリ持っていかれるんでトントン。
社会保険なんてやめて、消費税に一本化したほうが。
Re: (スコア:0)
節税と脱税の区別がついてないようですね。
経費を増やすのは一般的な節税の範囲だけど、「売り上げを抜く」のは、ほぼクロの脱税だし。
Re: (スコア:0)
そもそも税を使って一部業者への利益供与＆一部国民へのペナルティ措置ってマズイだろ。
正確に言えば、「一部業者への利益供与＆高所得者への利益還元 [biz-journal.jp]＆低所得者へのペナルティ」です。
Re: (スコア:0)
え？政府はやるって言ってるんじゃないの？
https://www.businessinsider.jp/post-181917 [businessinsider.jp]
Re: (スコア:0)
ETCと似たようなもので、電子決済で貨幣管理のコストが落ちるのなら、電子決済利用者に相応の利になる様な制度があって良いと思う。